朱婷大王,李盈莹是小王,朱李就是王炸组合,这个比喻对吗?

吴法复制 2019-12-30 22:28:41

在排超朱婷是现象级的存在,而李盈莹在打一点攻时,也是排超恐龙。拿分如探囊取物,如此,朱婷是大王,李盈莹是小王,这的确就是一对王炸组合。

数据最能说明问题,最佳得分手,朱婷排在第二位,每局得分5.9,李盈莹排在第三位5.71,落后上海队外援利普曼。这个数据并不能完全体现朱婷的实力。因为受伤多场比赛没打 ,而且 一个球队两个大主攻加在一起的扣球数才550多次,比起利普曼全勤劳模430次扣球,两人也只多出120次。所以这是一个片面化的数据,每局出手数决定每局得分。与利普曼不接一传相比,朱婷和李盈莹对球队贡献比利普曼大得多。

我们都喜欢用每场比赛扣球成功率来衡量一位攻手的价值,在12月24日的排超第十二轮半决赛中,朱婷51扣28中扣球成功率55%,接18次一传;李盈莹57扣21中扣球成功率40%,接35次一传;而利普曼53扣18中扣球成功率仅34%,接2次一传;而拉尔森26扣13中扣球成功率50%,接10次一传,效率不错。

如果在往追溯第十轮排超,朱婷28扣21中扣球成功率75%,接10次一传;李盈莹32扣12中扣球成功率38%,接25次一传;而利普曼59扣23中扣球成功率仅39%,接0次一传;而拉尔森49扣17中扣球成功率35%,接11次一传。利普曼在于两位中国国手的PK中败下阵来。

这是与同级别球队的较量,放大比较范围,刘晏含排在最佳得分手第四位,但是近两轮受伤就不统计了,张常宁排在最佳得分手第五位,每局得分,在排超第十二轮对阵八一的比赛中,34扣18中扣球成功率53%,接22次一传;在排超第十一轮中对阵八一的比赛中,46扣23中扣球成功率50%,接22次一传。这成功率直追朱婷比李盈莹还是要强。

当然这只是这两场比赛中,反正“大王”朱婷是跑不了的,在以排位赛来对比张常宁和李盈莹的效率,看看这个“小王”PK的结果会是什么吗?

第八轮江苏1:3负于天津,李盈莹21分41扣21中扣球成功率51%,接55次一传到位率38%起球率64%;张常宁20分37扣15中扣球成功率41%,接31次一传到位率42%起球率68%。

第十轮天津3:2击败江苏,李盈莹35分59扣32中扣球成功率54%,接59次一传到位率54%起球率66%;张常宁27分55扣26中扣球成功率47%,接22次一传到位率45%起球率73%。

这两场比赛朱婷休战,两人直接对话上李盈莹占据上风,这说明李盈莹的进步神速,在排超堪称“小王”

之所以把这个确定在排超上,李盈莹在国际大赛上历练不多,还没有可以拿得出成绩炫耀,所以如此说。

3 阅读:599
评论列表
  • 2019-12-30 23:34

    比喻的好,双炸一火箭来了。

  • 2019-12-31 00:09

    京津比赛决胜局天津队确实运气好,拿了“大小王加四个二”,胜负立见分晓。

  • 2019-12-31 08:53

    又开吹

  • 2019-12-31 10:22

    比喻真实,亲切👍👍👍

  • 2019-12-31 11:14

    错,李是大王,朱是小王

吴法复制

简介:影视、体育、