树欲静而风不止，乌东炮火未停时。泽公忽抛“碰瓷”计，急拉中国入局迟。

俄乌冲突迈入第1137天，战场硝烟未散，外交戏码却愈发荒诞。2025年4月17日，乌克兰总统泽连斯基突然抛出“重磅炸弹”，宣称乌克兰情报机构掌握“证据”，称中国已向俄罗斯提供火药、炮弹，甚至参与武器生产，并扬言下周将公布更多细节。此言一出，国际舆论哗然。然而，细究之下，这番指控却似“狗急跳墙”的无奈之举——战场失利、金主断供、国际关注转移，泽连斯基急需一剂“强心针”续命，而中国成了他眼中“碰瓷”的最佳对象。

战场困局：乌军反攻乏力，泽连斯基“甩锅”中国

俄乌战事持续三年有余，双方早已陷入“绞肉机”式消耗。据北约内部数据，俄军日均伤亡超千人，总损失或达90万；乌军同样惨烈，一周内伤亡近万，防线频频告急。尤其在2025年4月的别尔哥罗德战线，乌军试图以进攻俄本土扭转局势，却遭俄军无人机监控、吨级高爆弹轰炸，寸土未得反被逼退。更讽刺的是，俄军战报显示，乌军装备零部件多来自西方，美国才是俄军武器“隐形供应商”。

泽连斯基此时抛出“中国军援论”，颇有“病急乱投医”之嫌。战场上的颓势已难掩盖，而西方援助正因美国“稀土换军援”的苛刻条件陷入僵局——美国要求乌克兰以稀土资源抵偿千亿美元援助，无异于趁火打劫。泽连斯基若再不制造新话题，恐将沦为“国际弃子”。

外交博弈：美欧分歧加剧，中国成“碰瓷”靶子

美国对乌政策早已暗流涌动。特朗普多次指责泽连斯基“挑起战争”，甚至将拜登、普京、泽连斯基并列称为“冲突三大责任人”。而欧洲虽声援乌克兰，却因能源危机、经济疲软渐显疲态。北约秘书长吕特闪电访问敖德萨，表面承诺加强防空，实则推动北约力量前置，俄方随即以导弹袭击回应。

在此背景下，泽连斯基选择“碰瓷”中国，实为“一石三鸟”：其一，转移国际视线，重燃俄乌话题热度；其二，向美欧施压，暗示“若再不加大援助，中国将助俄逆转战局”；其三，迎合西方反华势力，借“中国威胁论”博取同情。然而，这套“旧瓶装新酒”的把戏，连西方媒体都难买账——路透社直言，这是泽连斯基“首次公开指控中国”，却未提供任何实证。

中方回应：硬核辟谣，揭穿“无端指责”

面对泽连斯基的“碰瓷”，中国外交部发言人林剑于4月18日火速回击，直言中方“从未向冲突任何一方提供致命性武器”，并强调乌克兰心知肚明俄军装备多依赖西方零部件。这番回应堪称“四两拨千斤”——既以事实拆穿谎言，又暗指美西方才是“战争贩子”。

更耐人寻味的是，中方声明中特意提到“严格管控军民两用物项”，似在敲打美国：若论“间接助战”，谁才是全球最大军火商？数据显示，2024年美国对北约盟国军售额超600亿美元，其中不乏流向乌克兰的“致命武器”。泽连斯基的“双标”指控，反倒让美国陷入尴尬。

国际棋局：泽连斯基的“困兽之斗”与中国的战略定力

泽连斯基的“碰瓷”策略，本质上是俄乌冲突“外溢化”的缩影。随着战争长期化，乌克兰已从“抗俄先锋”沦为大国博弈的“棋盘”—美国欲借其消耗俄罗斯，欧盟试图控制黑海，而俄罗斯则借朝鲜输血维持攻势。泽连斯基的“求救”信号，实则是“棋盘”试图反控“棋手”的绝望挣扎。

反观中国，始终秉持“劝和促谈”立场。无论是王毅外长穿梭斡旋，还是推动金砖国家调停机制，中方方案强调“止战停火”而非“选边站队”。这种战略定力，恰与泽连斯基的“战术碰瓷”形成鲜明对比。

舆论战场：谁在制造“第三次世界大战”恐慌？

有趣的是，泽连斯基曾于2023年2月警告“若中国援俄将引发三战”，试图以“道德绑架”逼迫中国站队。如今旧调重弹，却难掩逻辑漏洞：北约向乌输送武器时不惧“三战”，中国保持中立反成“威胁”？这种“驰名双标”，连西方学者都看不下去，直言“泽连斯基政府终将成为美国失败构想的炮灰”。

泽连斯基的“碰瓷”闹剧，恰似“黔驴技穷”的现代演绎。战场上的失利、金主的背离、民心的涣散，让这位“战时总统”不得不以“碰瓷中国”维系存在感。然而，谎言终难替代炮弹，表演无法扭转战局。当俄军导弹仍在苏梅呼啸，当美国索要稀土的手越伸越长，乌克兰人民或许更需追问：这场“代理人之战”的尽头，究竟是和平曙光，还是更深重的苦难？