高通与ARM的冲突又有了新进展，在之前诉讼胜诉之后，近日高通指控ARM存在不公平的商业行为，并已向美国、欧洲和韩国的监管机构提出投诉。高通声称ARM限制了对其技术的访问，并改变授权模式，试图损害竞争，ARM否认了这些指控。

据报道，高通已向欧盟委员会、美国联邦贸易委员会（FTC）和韩国公平贸易委员会秘密投诉ARM。高通认为，ARM的开放授权方式曾帮助建立了一个强大的硬件和软件生态系统。然而，随着ARM开始限制这种访问以惠及自身的芯片设计业务，尤其是客户和数据中心处理器的计算子系统（CSS）参考设计以及基于CSS的大规模客户的定制芯片，这一生态系统目前正受到威胁。

高通已通过正式文件向欧盟委员会、美国FTC和韩国FTC进行了闭门陈述，因此目前不会对这一事件发表评论。ARM则驳斥了这些指控，称其致力于创新、竞争，并遵守合同条款。该公司表示，高通的这一举措是试图将双方更广泛的商业纠纷的注意力转移开，并利用监管压力为自己谋利。

事实上，这些反垄断投诉与高通此前与ARM的法律纠纷中的论点一致。在那场诉讼中，高通胜诉，法院裁定高通收购Nuvia并在其骁龙X系列处理器中使用其知识产权并未违反架构许可协议（ALA）和技术许可协议（TLA）。ARM表示将寻求重审。

高通似乎希望通过向反垄断监管机构投诉，确保其能够获得ARM的指令集架构和技术。据报道，在法院去年12月作出裁决之前，高通已向欧盟当局提交了正式的竞争投诉，声称ARM正试图限制许可访问，同时试图更直接地参与竞争。ARM承认收到了该投诉，并正在准备回复。此外，高通还与华盛顿的FTC官员会面，随后又向韩国的监管机构提出了类似的担忧。其中提到的问题包括被扣留的技术和违反现有协议的行为。

ARM的一位代表在接受媒体采访时表示，“任何关于反竞争行为的指控，不过是高通为了转移注意力、扩大双方正在进行的商业纠纷以获取自身竞争优势而做出的绝望尝试。ARM对自己最终赢得这场纠纷充满信心。”