近期台湾政坛又起波澜，绿委王世坚深陷舆论漩涡。先是被党团总召柯建铭指控在中常会录音并外流给媒体，随后又遭媒体人周玉蔻点名“叛党”，王世坚愤而提告周玉蔻妨碍名誉，由此引发了一场沸沸扬扬的骂战。当周玉蔻呛声“告你个头啦！”时，王世坚则冷言回应“我不想回那種渣渣，社会不应该有那些渣渣” ，这番激烈交锋，将台湾复杂混乱的政政坛与媒体生态暴露无遗。

王世坚

以作者的分析角度而言，王世坚作为知名人物，此次事件无疑对其声誉和地位产生了重大影响。柯建铭的指控以及周玉蔻的“叛党”定性，如若坐实，对王世坚在民进党内的发展将极为不利。然而，王世坚坚决否认并提起诉讼，表明他绝不轻易妥协。对于与柯建铭的言语冲突，他表示赖清德已经裁定，对方收回那些话就好，这一态度显示出王世坚在党内纷争中，试图以相对平和的方式解决问题，维护党内的表面和谐。但面对周玉蔻的攻击，他却难以保持淡定，直接以“渣渣”回应，足见他对周玉蔻的极度不屑与愤怒。周玉蔻在台湾媒体界颇具“知名度”，但这种名声更多是负面的。在过去二三十年里，她被诉讼的次数不计其数，且多数以败诉告终。她的立场犹如墙头草，早年支持国民党，不知因何缘故又转而支持民进党，在台湾政坛中反复横跳，毫无操守和原则可言。她就像一个游走于政坛漩涡中的投机者，哪边有利可图便倒向哪边。

周玉蔻社群糗王世坚

周玉蔻的新闻操作方式也备受诟病。她的爆料往往未经证实，捕风捉影，纯粹是为了制造话题和吸引眼球。她的报道奉行“拿来主义”，不做深入调查与求证，只要有一点风吹草动，便在后面跟风炒作。还有十几年前马英九在新加坡进行两岸会面时，她在一旁大呼小叫，不仅干扰了正常的会面秩序，也让台湾丢尽颜面。这种行为不仅严重违背了新闻从业者应有的职业道德和专业精神，更是对社会公众的一种欺骗和误导。在台湾的环境中，周玉蔻这类人能够长期存在，反映出台湾社会深层次的问题。一方面，台湾复杂的生态为这类投机者提供了生存土壤。各政坛派别之间的激烈争斗以及对舆论阵地的争夺，使得一些人可以利用不实言论和恶意炒作来获取资本或经济利益。周玉蔻通过迎合深绿群体，炮制各种未经证实的新闻和言论，取悦台独分子，以此巩固自己在绿营中的地位和影响力。另一方面，台湾司法体系在处理这类诽谤、造谣案件时，似乎未能形成足够的威慑力，尽管周玉蔻多次败诉，但依然没有收敛其行为，继续在媒体上兴风作浪。

王世坚告的好

王世坚选择不回应周玉蔻，而将其交由法院处理，这是一种相对理智的做法。在这场舆论纷争中，过多的口舌之争并无实际意义，反而可能陷入周玉蔻所擅长的舆论战陷阱。通过法律途径解决问题，既能维护自己的名誉权，也能让周玉蔻为其不负责任的言行付出代价，让法律来彰显公平正义。这也给社会大众传递了一个信号，面对恶意攻击和不实言论，不应被情绪左右，而应依靠法律武器保护自己。周玉蔻与王世坚的这场纷争，只是台湾政坛与媒体生态乱象的一个缩影。要想改变这种现状，台湾社会需要深刻反思，加强对媒体行业的规范和监管，提升媒体从业者的职业道德素养，同时完善司法体系，加大对造谣、诽谤等违法行为的惩处力度。只有这样，才能净化台湾的舆论环境和生态，让社会回归理性与公正。

照片翻摄中天周玉蔻社群

《作者在台湾四十多年，所见所闻皆真实。 多年来，蓝绿阵营的消息如潮水般在作者生活中涌流，不仅时刻关注着他们的动态，也结识了几位蓝绿阵营的在地民代与多位具有知名影响力的在地人物。在与这些民代的交往以及对各类消息的长期观察中，积累了丰富的见解。正因如此，决心以自己独特的视角，为大家撰写专业原汁原味的台湾在地分析。若你渴望了解最真实的台湾在地消息，知晓台湾民众内心的真实想法，那么请相信，作者的分享会为你揭开台湾社会的真实面纱，带你走进台湾民众的日常生活与内心世界 。》