从联想到阿里，从莫言到张文宏，司马南通过批判一个又一个名人之后，在网络上的热度迅速增长，全网粉丝数量也超过5000万人。很多人惊叹于司马南知识面的宽广，无论是技术领域、财务领域、文学领域还是医学领域，似乎司马南全部都能够侃侃而谈。但在仔细分析司马南的内容之后，其背后的团队却逐渐浮出水面。

以他在《为什么有些病总不去根》这篇内容中，司马南通过将“资本”和一些疾病总不去根反复发作联系起来，收获了大量的点击和关注，全网阅读量超过上千万，时至今日这篇内容依然可以被所有人看到，也正是这一篇文章暴露了司马南背后的团队。

为了避免断章取义，先把司马南的所有内容全部文字化出来：

不知道您想过一个问题没有，为什么有的病总是不去根啊？糖尿病、高血压、癌症病人，还有很多很多病，都需要服药。有病需要服药正常，老病常年服药也正常。但是换一个角度思考问题，真的很正常吗？

我本来对这个问题没有什么想法，但是刚才我的一个朋友王教授给我发了一个东西，瑞德西韦生产的吉利德，你知道不？我说什么吉利德，不知道啊。治疗丙肝的药物啊，一看你就没得过丙肝，得过丙肝就吃这个，这个药疗效特好。我说你要说什么直接说。他说瑞德西韦生产的吉利德，就是因为药效太好，彻底消灭了丙肝。病没了，丙肝消灭了，所以导致现在这家企业无钱可赚，股价常年低迷。

而那些病治着好一点，好一点反弹，然后再治再反弹，常年服用药物的那些药厂，人家股价常年飘红。所以快速的，甚至一次性的治愈患者的这个商业模式对于药企来说，不利于药企获得长期利润。让病人终身服用，才是药物开发的最高法则，才能为医药集团带来高额利润。

我一听我觉得，哎哟深刻呀！高盛公司有个报告，内部报告，不知道怎么着，他捅出来了。这个报告说，死不了，终身服用，这是西方跨国药业集团资本研发的最高法则。这位王教授还给我悄悄的说，你别出去乱讲，据说有的个别中医也玩这个。治好了，治到80%给你往回治，指标起来了，对不起再加点钱，还得来几剂猛药，跟你玩这个。

我记得隔壁王奶奶很多年以前就讲过，说她小时候村里边的人治疖子，这疖子呀，不能给他一次去根，去根之后，村医就挣不着钱了，得给他治一半留一半，留点根，长出来之后再接着治。原来村医很早就具有了美国跨国药业集团这种营销战略。那读什么EMBA呀，直接跟村医学不就完了吗？害人的骗人的赚钱的模式都是一样。生财有道，君子爱财取之有道，这些跨国的药业集团看起来良心大大的坏了。我是司马南，感谢关注、点赞、收藏。

这篇文章的内容可以说漏洞百出。先说第一个问题“瑞德西韦生产的吉利德”就是一个一眼就能看见的基础错误。“瑞德西韦”是一种药物，“吉利德”（GILEAD）是一家市值1048亿美元的全球顶级医药科技巨头。哪怕只要司马南在使用背后团队提供的文案之前经过最基本的调查，哪怕用百度进行搜索，也会发现这个基本常识性质的错误。

第二“瑞德西韦”（Remdesivir）作为一种广谱抗病毒药物，并不是一种治疗丙肝的药物，也并没有彻底治疗丙肝。瑞德西韦”通过作用于依赖RNA的RNA合成酶（RdRp）来对多种病毒有抑制作用，因此可以被用在包括冠状病毒、丙肝病毒、HIV病毒和埃博拉病毒等等。

更令人啼笑皆非的则是司马南一边按照文案读着“瑞德西韦”（Remdesivir），但是视频内容中的配图却是真正的丙肝治疗药物“索非布韦”（Sovaldi）。如果司马南背后的团队能够更细心一些校对文案内容，或者司马南有着基本的医学相关知识，或者对文案和视频进行基本的确认，那么也会发现“索非布韦”（Sovaldi）和“瑞德西韦”（Remdesivir）的基本区别。

然后下一个基本常识级别的错误则是丙肝时至今日根本没有被彻底治愈。目前国内丙肝患者尚有1000万人，同时依然以每年20万例的速度在增加，在全球范围内丙肝患者人数更是高达1.85亿。所谓的“彻底消灭丙肝”根本就是一个彻头彻尾的谎言。

然后“所以导致现在这家企业无钱可赚，股价常年低迷”更是无稽之谈。从最初的0.7美元到如今的83.62美元，涨幅高达119倍，也是全球最赚钱的医药企业之一。高昂的利润使得吉利德可以持续在研发领域投入资金，其52.26亿美元的研发投入在全球医药企业中排名第十二。

然后司马南又杜撰出一个“高盛公司有个内部报告”，内部报告的内容是“死不了，终身服用，这是西方跨国药业集团资本研发的最高法则”。杀伤力如此巨大的内部报告，不知道司马南为什么不曝光出来。要知道包括高盛在内的投行虽然是资本，但是也需要遵守基本的游戏规则。如果曝光出来高盛存在这种明显的道德瑕疵，那么我们暂且不说，其他国家患病服药者难道不会起诉高盛？

要知道海外是有“消费者集体诉讼”制度的，在历史上梯瓦制药（TEVA）以230亿美元巨资结束发生在美国各州和地方的药物相关诉讼；默克以支付48.5亿美元来解决Vioxx引发的相关诉讼；利洁时（RBGLY）因为医生收受回扣被重罚14亿美元；赛宝松(Suboxone)因Suboxone薄膜的健康效益上存在误导医生的现象导致过度处方被重罚14亿美元；强生和拜耳因为拜瑞妥赔付7.75亿美元；其他如艾尔建、爱可泰隆、普渡制药、葛兰素史克、辉瑞、诺华、雅培、艾伯维、赛诺菲等企业也纷纷支付过上亿美元的罚款。

司马南如果手中握有高盛流出的“死不了，终身服用，这是西方跨国药业集团资本研发的最高法则”的明确证据，那么完全可以公开出来，看看这些企业将遭到多大的舆论压力和罚款。唯一的问题是——他拿得出来吗？

利用上面这些荒谬的论据，最终司马南得出了一个“那读什么EMBA呀，直接跟村医学不就完了吗”的可笑结论，同时还攻击了国内外的医药企业，完全无视了无数医药企业每年上百亿美元的研发投入。

科技的进步需要无数科研工作者和医药企业的努力去完成，从历史上来看，青霉素、阿司匹林、氯丙嗪、奥美拉唑等药物的出现都极大地推动了医药科学的发展，也为人类的健康做出了巨大的贡献。如今这些贡献却被司马南以“资本”为名轻松抹消殆尽，并被扣上了一个“死不了，终身服用，这是西方跨国药业集团资本研发的最高法则”。这是对医药科学的侮辱，也是对人性的侮辱。

这样一个背后拥有团队，发布的内容一真九假漏洞百出，得出的结论南辕北辙荒诞不羁，结果下面却是一片追捧之声以及超过千万的点击量。司马南利用错误的内容和煽动的话语摄取流量成为了网络红人，自己也赚得盆满钵满；最后留给所有人一个充满戾气和攻击的网络环境，理性讨论越来越远，学术探讨被人身攻击所取代。

更为细思极恐的则是这样一个漏洞百出的文案，司马南究竟是真的没有发现，还是即使发现了也故意用错误的论据来误导受众？文案究竟是谁提供给司马南的？究竟是有部分文案还是全部文案都是由司马南背后团队完成的？提供这些文案的目的究竟是什么？在攻击了联想、阿里、马云、莫言等人之后，下一个目标又将是谁？司马南是不是只是一个“传声筒”？

当如此多的人崇拜一个“传声筒”的时候，最后谁赢了？谁输了？