少谈赶超美国，多问养老谁管？

说实话，我对那些天天热衷于讨论我们何时超过美丽国的经济学者简直忍无可忍。他们与其浪费时间在这种毫无意义的话题上，为什么不多关注一下国内还有多少人生活在贫困线以下，多少人的养老医保还没有着落？毕竟我们经济规模究竟什么时候能超过美丽国，这事压根没某些人吹嘘得那么重要。

难道我们经济规模一超过美丽国就瞬间摇身一变成了世界领袖，稳稳坐上世界第一的宝座？这种想法很荒谬。我深入研究过相关资料，一个国家想成为世界领袖，首先得搞清楚到底什么才算世界领袖，又为什么非要当这个世界领袖？

一个国家发展经济最根本的目标绝不是在世界上显摆争个"世界老大"的虚名。真正该在意的是让每一个老百姓都能摆脱贫困，实现老有所养幼有所教。在教育、住房、医疗这些生活的方方面面都能得到充分的保障，这才是国家发展经济的初心和核心。

那些所谓"世界领袖"、"世界老大"的名号，实话说跟老百姓的日常生活没有半毛钱关系。老百姓真正关心的是自己的社保、医保能不能落实到位，孩子能不能接受优质的教育等等。

另外多提一嘴，大家说到GDP，某些人就知道盯着总量，却对结构问题视而不见，这是很愚蠢的。目前分析GDP结构主要有两种方法。

·第一种，从三大产业的构成来看，也就是农业、工业和服务业。这三大产业在GDP中的占比是否合理对发展起着决定性作用。看看那些发达国家随着发展，第一、第二产业的占比都会逐渐下降，而第三产业的占比则稳步上升，这是经济发展的基本规律。

·第二种，从"三驾马车"的角度分析，GDP由消费、出口和投资组成，其中消费的重要性不言而喻。要是一个国家出口和投资占比过高，居民消费占比却低得可怜。就算GDP总量很高增速很快，这种经济结构也是不健康的。长此以往消费跟不上，经济发展必然失衡甚至陷入停滞。

所以合理健康的GDP结构必须是消费占主导地位，居民可支配收入占比足够大。只有这样国家的发展才能持续下去。

还有一点必须明确，一个国家能不能赢得世界的尊重绝不是只看经济规模，更不是看盖了多少高楼大厦。真正关键的是在科学思想、艺术创作这些人类顶级创造领域能不能引领世界潮流。

所以当下根本没必要纠结什么时候超过美丽国，而是要踏踏实实地解决民生问题，把心思放在普通百姓，尤其是工薪阶层和低收入群体身上，切实解决医疗、教育、养老这些老百姓最关心的问题。

再者，人均水平和美丽国相比依然有着巨大的差距。现在普通老百姓的年收入也就美丽国的七分之一、八分之一，甚至更低。更糟糕的是收入分配严重不均，贫富差距大得离谱。很多人都觉得自己被"人均"了，大量财富集中在少数人手里，多数老百姓的生活依旧捉襟见肘。

正因为如此，我那些整天热衷于比较何时超过美丽国的经济学家完全偏离了方向，应该把注意力放在老百姓最实际的需求上，这才是他们该做的事。要是连这点都搞不清楚就不算是什么经济学者。

如果你认可我的话。