璀璨飞扬2025-04-23 14:51

北京一中院近日审结一起特殊的遗产继承纠纷案件。案件中，妻子在丈夫患病期间将其拉黑并长期不闻不问，丈夫去世后却要求继承全部遗产。法院最终判决妻子仅分得40%遗产，而长期照顾弟弟的姐姐分得60%。

案情显示，陈旭（化名）与妻子结婚不久即被诊断出患有严重疾病。得知丈夫患病后，妻子很快搬离共同住所，在之后两年多时间里对丈夫的病情不闻不问，甚至在一次争吵后将丈夫微信拉黑，直至陈旭去世都未再联系。在此期间，陈旭的日常生活和医疗护理全靠姐姐照料。

据法院查明，陈旭患病期间，姐姐不仅多次带他就诊、急救送医，还经常到其家中打扫卫生，并自掏腰包为其购买药品、生活用品和康复用具等。2023年，陈旭病情恶化抢救无效去世，其后事也均由姐姐一手操办。令人意外的是，妻子在陈旭去世一年后才从他人处得知丈夫死讯，随后立即找到姐姐要求继承全部遗产。

庭审中，姐姐提交了大量证据证明自己对弟弟的长期照顾，包括就医记录、购物票据、邻居证言等。法院经审理认为，虽然妻子作为第一顺序法定继承人有权继承遗产，但根据《民法典》相关规定，有扶养能力却未尽扶养义务的继承人应当少分或不分遗产。

主审法官指出，夫妻间扶养义务不仅包括物质供养，还涵盖生活照料和精神慰藉。本案中，妻子有稳定收入且身体健康，完全具备扶养能力，却在丈夫最需要照顾时长期失联，甚至对丈夫去世都毫不知情，已构成"有扶养能力而未尽扶养义务"的情形。

与此同时，法院认定姐姐虽属第二顺序继承人，但其在弟弟患病期间提供了远超常人的照料，包括日常护理、医疗陪护、经济支持等，符合"对被继承人扶养较多"的法律规定。根据《民法典》第1131条，此类人员可以分得适当遗产，且份额可以多于法定继承人。

最终，法院综合考量双方的具体情况，作出妻子分得40%、姐姐分得60%遗产的判决。法官特别强调，这一判决不仅体现权利义务对等原则，也彰显了社会主义核心价值观，对类似家庭纠纷具有示范意义。

法律专家表示，该案判决具有三重警示作用：一是明确夫妻间的扶养义务是法定义务；二是警示家庭成员不能只享受权利不履行义务；三是弘扬了中华民族互帮互助的传统美德。通过司法裁判确立了"付出者有回报，失职者受惩处"的价值导向。