文/编辑：麒阁史观
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
在中国对美国进行34%的关税反制后，对美国经济产生了巨大影响，这次精准的反击，是对美国单边主义的当头一棒。
特朗普
美国的股市、经济都受到了巨大的影响，然而特朗普并不打算就此罢休。
他在4月7日晚更是发出最新的威胁，表示中国应取消对美加税行为，否则美国将关税增至104%。
图片来源《联合早报》
甚至只给了中国一天的时间，如果在4月9号前取消反制关税，那么美国将对中国增加新的关税制度。
特朗普的最新威胁4月2日，特朗普在对贸易伙伴加征对等关税后，美国股市在短短两天时间内就抹去了约5万亿美元的市值。
图片来源网络
尤其是在4月7日当天，亚洲股市全面下跌，欧洲股市更是跌至16个月的最低点，相信很多炒股的人，4月7日当天一定是终身难忘的一天。
面对股价的持续下跌，特朗普也对此做出表态，在4月7日记者采访中，特朗普告诉媒体：“我不想看到任何下跌，有时候你必须吃药，才能把病治好”。
图片来源《联合早报》
同时特朗普还强调，加税政策会让美国再次成为富裕国家，是前所未有的富裕，……先别管市场，我们拥有一切优势。
可见，在特朗普的眼中，加税行为已经成为了改变美国经济的唯一方式，面对川普的关税政策，有的国家选择妥协、有的选择协商，而回应最明确的就是我国。
图片来源网络
在4月4日当天，中国宣布在2025年4月10日12点01分起，将对美国进口商品加征34%的关税。
然而对于中国的反制措施，特朗普当天在社交媒体上表示：中国“用错了方法”。
特朗普发布的社交媒体
这表明反制措施令特朗普猝不及防，可出乎意料的是，特朗普又对中国发起新的威胁。
据新加坡《联合早报》4月8日发布的一篇名为“特朗普回应中方反制，威胁加关税至104%”的文章中写道，特朗普在接受记者采访时表示：限中国在周二（8日）之前取消对美国进口加征的34%反制关税措施，否则美国将从周三（9日）起，对中国进口再叠加50%关税。
图片来源《联合早报》
要知道，中国对美国的反制加税日期为4月10日，而特朗普对中国的“威胁”期限放在了4月9日，他是想用加大关税的方式，逼迫我们选择妥协。
在2月4日和3月4日时，美国已经向中国加征两次了10%的关税，再加上4月初的34%的对等关税，以及特朗普威胁4月9日50%的关税。
图片来源网络
那么美国最终要向中国征收10%+10%+34%+50%＝104%的关税。
更令人意想不到的是，特朗普的这次威胁，只给了中国一天时间，他是在华盛顿时间4月7日晚上发布这个消息，如此重大的消息，只给我们一天时间应对，可见特朗普想用再次加税方式，逼中方妥协。
图片来源网络
此前，在特朗普宣布增加关税政策后，各国政府态度不同。
各国对美国加税政策的态度面对川普的关税行为，各国政府的态度不同，大致可以分为三种，分别是“反制派、妥协派和观望派”。
图片来源网络
其中，反制派就是以中国为首，对美国加征对等关税，中国加征34%、加拿大对美国汽车加征25%、欧盟加征25%。
自从特朗普宣布加税政策后，欧盟就立即对价值280亿美元的美国商品，进行首轮反制措施，未来如果美国坚持关税政策，欧盟很有可能奉陪到底。
加拿大总理
加拿大对美国的加税政策，主要是因为两国关系正逐渐走向紧张，在3月份美国对进口钢铁和铝材加征25%关税，而加拿大就立即对美国钢铁加征25%以此进行报复。
妥协派是以“越南、澳大利亚、以色列、印度”等国家为主，他们大多与美国关系很好，不惜损害自身利益也要与美国搞好关系。
图片来源网络
比如越南，他们降低了美国汽车关税、液化天然气关税，并承诺打击中国转口贸易以换取美方暂缓惩罚性关税。
印度也在考虑将美国商品关税降至或者接近“零”，从而换取美国暂缓关税。
印度总理莫迪
最后的“观望派”，主要是日本、韩国等国家，相比较反制派，妥协派和观望派的国家数量会更多，这也是为什么特朗普会如此自大的回应中国反制关税措施的原因。
然而，如果特朗普真的将中国关税增至104%，对美国民众的影响将是前所未有的打击，首先就是美国股市，随着贸易紧张局势的再次加剧，美股将再次下跌。
美国民众
同时美国民众的生活成本也将大大增加，尤其是从中国进口的日用品以及小商品，美国民众长期享受着中国带来的廉价商品，即便是在2008年全球金融风暴时，他们也能靠着中国廉价商品度过金融危机。
图片来源网络
如果将中国商品价格增加一倍以上，美国民众的生活成本也将大幅度提升，美国民众对于特朗普政权的不满也将升至顶点，各种游行示威也将接踵而来。
在面对特朗普的加税威胁后，中国商务部发言人表示：美方威胁升级对华关税，是错上加错，再次暴露了美方的讹诈本质，中方对此绝不接受。如果美方一意孤行，中方必将奉陪到底。
毫无疑问，面对特朗普的威胁，我们并未妥协，而是用最坚定的方式捍卫国家利益，贸易战打到最后只能是两败俱伤的局面，是没有赢家的。
图片来源网络
特朗普作为美国总统，不能够只看到眼前利益，应对关注长远需求，关税政策是建立在保护国内和维持国家贸易的基础上寻求平衡的政策，而不是一味的看重美国利益，最终也只会搞的两败俱伤的局面。
参考信息联合早报2025-04-08《特朗普回应中方反制威胁加关税至104%》
界面快讯2025-04-08《商务部新闻发言人就美方威胁升级对华关税发表谈话》
中国日报网2025-04-07《和评理｜“对等关税”遭内外夹击：美国强装体面，中国果断亮剑》
