曾仕强老先生认为，他尊重那些有生育能力却丁克的群体选择自己的生活方式，但不宜出来公开宣传不生孩子，因为容易误导一些人。

比丁克更激进的是不婚不育。

这些年，不婚不育是受女性主义的影响，另外还有资本的鼓动。某些女性主义认为女性的价值不仅仅在于生命的传承，她可以选择不婚，更可以选择不生。

资本捧女性是因为女性的消费欲望强，非理性消费对资本而言，是最对的挣钱对象。单身女性购买力更强，消费更不理性，这符合他们的利益。

至于是否幸福？更多的人认为女人年轻时不婚不育是幸福的，不用操心不用劳累，能够活出自我。

但是孩子带来的快乐和满足，是她们享受不到的，到老了需要亲人的关心和帮助的时候，可能会遗憾的。

另一个是某些女性认为生孩子是吃亏的。

她们认为为男人生孩子会带来身体、事业上的损害。

有人说自然界的雌性动物都会生孩子，而且大多都会把孩子抚养到能独立生存为止。

一些女性则认为，人是高级动物，人有思想，人更需要物质和情绪价值，能与自然界的动物比吗？

“我自己能挣钱，会开车，会做饭，会洗衣服，会收拾家，那么为什么还要嫁到别人家为男人去生儿育女？”

这是当下某些女性主义者讲得最多的话。

唉！这又回到孩子究竟是为谁生的这个问题上去了。

或许不经历过四十岁后，可能永远也不会知道当初自己角色的错位。

另外，受某些网络自媒体的影响。

某些媒体宣传央视主持人李某‬萌，说‬她‬坚持不婚不育，专注于事业发展，47岁仍保持潇洒独立的生活状态。

这是一种欣赏的姿态。

某些媒体赞赏和敬重李某和朴某他们丁克，说他们活得如此通透！这是一种赞美的口吻。

涂某老师说，因为女人要生孩子，所以男女永远不可能平等。

涂某老师认为，因为女人例假期也要工作，所以男人没有资格说自己工作辛苦工作累。

他说，因为女人要生孩子，所以男人根本没有资格在家与女人讲道理。

这是把女性生孩子与男性对立了起来，生孩子的女性觉得很委屈，对男性的要求更高了，以致于生孩子成了可以绑架男性的一种方式。

另外，更多的女性认为因为女人要生孩子，难道男人不应该迁就和包容女人？

认为正因为女人在婚姻中因为生育与男人有许多的不平等，男人就该买房买车给彩礼，给女人以安全感和保障；

这样就是把生孩子与经济、物质等挂上了钩。

所以，首先女性究竟是为谁生孩子这个问题要搞清楚。

其次，丁克与不婚不育只是一种生活方式，应该反对公开宣传，年轻人容易被他们误导。

第三，女人因为生育，男性应该关爱和呵护女性，但是女性不应该以生孩子为由，道德绑架男性无度包容和付出，不断索取经济上的利益。