据齐鲁晚报报道，新一届德国联邦议院3月成立并召开首次全体会议。目前，德国议会第一大党联盟党和第三大党社民党正在谈判组建新政府，各项政策及政府人选都在紧锣密鼓地敲定中。就在外界关注新政府关键岗位会花落谁家之时，即将卸任外长的绿党籍政客贝尔伯克上演了一出“鹊巢鸠占”的戏码，引发外界不满。就在本月初，贝尔伯克宣称，自己未来不会在其政党的议会党团谋求领导职务。=然而，话音未落，就传出贝尔伯克将被提名为第80届联合国大会主席的消息。

德国《明镜》周刊4月19日担忧，秉持“反俄亲以”立场的贝尔伯克一旦当选，将令德国失去全球南方国家的支持，危及德国在安理会的非常任理事国席位。

根据惯例，联大主席在每年6月选出，任期从9月开始，为期一年，到下届大会召开前结束，人选按亚洲、非洲、拉美、东欧、西欧及其他地区小组分配。现在轮到西欧国家提名出任，德国已正式获得了这一职位的任命权。值得一提的是，去年9月，德国政府一度提名施密德作为下届联大主席的德国候选人。

德国议会（资料图）

由于联合国安全理事会频繁遭到俄罗斯和美国的否决票封锁，安理会的决策机制越来越失灵，联合国大会近年来变得更加重要，联合国大会主席的含金量水涨船高。默茨提名贝尔伯克出任联合国大会主席，得到了朔尔茨和社民党的支持，或许是他认为贝尔伯克比施密德更有分量，因为德国人醉翁之意不在酒——德国谋求当选为2027-2028年的联合国安理会非常任理事国。

联合国安理会的扩容也是这些年来经久不衰的一个话题，中美俄英法五国，是二战后体量最大的五个国家，而是二战期间同盟国的五个中流砥柱。然而随着时间的发展，有一些国家渐渐的也实现了崛起，尤其是战争期间作为轴心国两大支柱的德国和日本。这两个国家在战前就是能够和中美俄英法相提并论的大国，只是因为身为战败国所以注定无缘安理会常任理事国，巴西和印度，则是战后崛起的新兴大国，这四个大国如今已经在联合国内组成了“四国集团”，并且寻求常任理事国的位置。

联合国（资料图）

提起贝尔伯克，关心国际新闻的人应该都不陌生，她属于德国绿党，以极端反俄立场而出名，对中国的立场也十分强硬，堪称德国政府中的对华鹰派代表人物。可以设想，等到贝尔伯克就任联大主席，她少不了利用职务之便对中俄发难，这是美国乐见的一幕，华盛顿及其盟友大概率也会给予支持。虽然联大的决议没有强制性，但舆论影响还是很强，中国和俄罗斯都要提前做好应对的准备。

贝尔伯克在担任外长期间，始终处于舆论的风口浪尖，成为各方争议的焦点。原因涉及方方面面，简单归纳，就是野心和实力不相配。第一，外交经验不足，缺乏专业背景，任职之前无任何国际关系方面的实际工作经验和外交培训。同时，语言能力欠佳，沟通能力不足，表达生硬，不够流畅和精准。而处理外交危机能力欠缺，立场强硬，又过于意识形态化。推行价值外交，却又不够务实，未能结合德国的经济现状进行平衡。激进的立场反而削弱了德国企业在全球的竞争力。

贝尔伯克（资料图）

此外，不得不提的是，日前，即将卸任的德国外长贝尔伯克，前往乌克兰访问，给乌方撑腰。按照贝尔伯克的说法，乌克兰以前与欧盟达成了稀土协议，后续的任何新协议，都需要符合欧盟的法律。贝尔伯克强调，这里是欧洲大陆。话说得很强硬，但更多的还是作秀，之所以欧盟其他国家不出头，是因为他们的政府不像德国朔尔茨政府这样，即将下台，所以都老老实实的。实际上，欧盟对乌克兰的矿产也有意思，而且早就开始和乌克兰谈判了。