所谓一僧二挂三老四绝，其实只是金庸迷根据天龙的论武体系，自己总结出来的。不像射雕五绝，是金庸自己的设置，也就是原著实实在在拥有的元素。而天龙的这个顺口溜，只能算是读者的番外设定。但由于这10个人的名单，以及具体排序，的确能反映天龙的论武层级，所以，这么多年来，也就成了多数人的共识。

那么问题来了，一二三四都有，五，为什么就没有后续了？

其实单从数字上来说，五才是最贴合金庸原始设定的基数，五绝嘛。当然，不是没人总结过天龙中，位于上述十人之后的五大高手，但答案不一，而且论证的逻辑性参差不齐，所以，一直以来，都无法达成共识，也就无法纳入到前面十个人的完整体系里。

究竟是为什么呢？

我们不妨就从天龙四绝说起。萧远山，慕容博，萧峰，鸠摩智，这四人虽然武功特点不一，但有一点是肯定的，即，四人的武功，基本在同一层级。即使有差距，也非常小，这是金庸在原文里认定过的。

其实像这样的论武分级讨论，最基本的逻辑，就是处于同一级别的人，一定要真的实力相当，不能差距太大。

说实话，三老位于四绝之上，有些争议。很大程度上，是为了凑三和四的阶梯顺序。但不得不说，天山童姥，无崖子，李秋水三人，师出同门，练的又是一样的功夫，而且三人的年纪都不小了，童姥96岁，无崖子93岁，李秋水也有70多岁了，所以三人的功力是没的说的。虽然没有证据证明三老胜过四绝，但起码，三老的实力，基本上差不多的。

二挂不用说了，两个玩作弊器的人，升级速度远超其他人，起码内力方面，段誉和虚竹相当，并且超过乔峰等人。

这样一来，五，为什么没有后续，就有答案了。因为，天龙之中，四绝之下，你真的找不到五个实力处于同一级别的人。

不信我们就具体看看。肯定有人说，段延庆，慕容复，游坦之，不都可以吗？好，暂且把这几个人先列进来。那么，既然有段延庆，那么就必须把段正明加上。这二人实力差不多，段延庆功力略深，段正明实战更有优势。

但，段延庆和段正明如果都在这个行列里，枯荣怎么放？

显然，枯荣强于段正明，而且还强不少。但同时，枯荣又比不过鸠摩智，所以他也就无法去蹭四绝这个级别。这样，枯荣就等于横亘于四绝和段正明之间，说上不上，说下不下。但你又不能绕过他，去选四绝之下的最强五人。

枯荣的问题还在其次，关键是，四绝之下的档次，不仅仅能放进去五人。群战鸠摩智，天龙寺和段正明同辈的那几个僧人，实力即便不如他，但也没有差太远。还有，和段延庆对峙的黄眉大师，实力也不差。

别忘了，苏星河和丁春秋这二老，虽然是三老的晚辈，但实力绝对在线。另外，还有不少人对卓不凡情有独钟。

另外还有一个不稳定因素，影响五这个数字的高手评定——慕容复。天龙中，金庸在设定慕容复的实力时，始终摇摆不定。最开始，由王语嫣评定，慕容复没法和乔峰相比，后来众人围攻扫地僧，金庸又说慕容复只比四绝稍逊。而最后，慕容复携家臣围攻段延庆，却又显得远不及后者。所以，慕容复到底在哪个段位？

一个字，乱。乱在，一，四和五之间，貌似还能分出一个层级给个别人，二，有资格进入五这个行列的人太多，三，个别人的实力定位飘忽不定。所以，一二三四之后，五，就难产了。

不信你自己排排，不管选哪五个人，都有巨大的争议。