案件聚焦：上海龚某因前男友在社交平台发布其私密视频，3天获赞50万+，龚某起诉平台要求赔偿50万。平台方激烈抗辩：
龚某举证：
2023年6月18日发送律师函要求删帖
7月2日视频仍存在且新增评论2000条
司法鉴定报告证明视频未经剪辑加工
平台反击：
出示6月20日系统自动屏蔽记录
提供后台数据证明已降权处理
强调"技术中立不承担内容审查义务"
（案例来源：(2014)沪一中民一终字第1932号）
法院判决：
⚖️法律核心条款：《民法典》第1197条明确：
"平台知道或应当知道侵权时未处理，需连带赔偿"
责任判定四要素表：
法官特别关注：
"应知"新标准：2023年起，平台AI推荐内容视为明知
赔偿计算：江苏某案按日均获客成本×侵权天数
证据固化：需公证网页+录屏（手机时间水印需清晰）
❗️维权流程图：
1. 证据固化（24小时内）
↓ 公证处取证/可信时间戳
2. 平台投诉（附法律条文）
↓ 保存《投诉回执》
3. 律师函警告（列明赔偿金额）
↓ 同步邮寄纸质件
4. 法院立案（选被告所在地法院）
平台免责三大护身符：
✅ 侵权内容未人工编辑推荐
✅ 收到通知后24小时删除
✅ 提供真实用户注册信息
四、互动问答遇到这些情况怎么办？留言讨论："匿名账号诽谤怎么查身份？""平台推诿不处理怎么取证？"
