房屋漏水本是件小事，双方坐下来商谈就好，上海的徐女士却因为这件小事，又是被人打，又是被抓。
2024年3月，徐女士家漏水，楼下康先生因此找上门，一脚踹开徐女士家门后，将她一顿殴打，徐女士为了自保，拿刀砍伤了康先生，她也因此被捕。
经过检察院（检方）审理调查后也进行了回应，网友得知后，评论出现了一边倒，2025年两会期间，更是将此案例写进了最高检的工作报告里。
徐女士家住在上海松江区某小区某栋的二楼，2024年3月7号，徐女士家里突然漏水了，楼下的康先生家里遭了殃，天花板不停的滴水，弄的康先生心里十分恼火。
随即，他联系了楼上的徐女士，要求对方处理下漏水问题，谁知两人没说几句，便吵了起来，本就恼火的康先生，这下更压不住脾气了。
他二话不说直接冲上了楼，一脚将徐女士家的大铁门给踹开了，巨大声响吓得屋里徐女士一激灵，她随着声响向门口看去，便见康先生怒气冲冲的向她走来。
徐女士愣了一下，随即大声叫嚷起来，质问康先生要干嘛，打算以这种方式喝退康先生，谁知，康先生什么话都没说，直接一拳捶向了徐女士。
她顺势倒在沙发上，蜷缩着身子，一手捂住脑袋，一手护着肚子，康先生一个大男人，按理说制住徐女士后也该停手了，可康先生不止没有停手，反而打的更狠了。
徐女士本来身材就比较娇小，猛然见到一个身高一米九，十分壮硕的男人向自己冲来，那种压迫感可想而知，再加上连续的殴打，让徐女士痛呼出声，随即向丈夫李先生求救。
李先生当时正在做饭，听到妻子呼救声后，还以为家里来了小偷，他直接拿着菜刀冲出了厨房，打算制服对方。
结果，李先生定睛一瞧，打人的居然是邻居康先生，邻里矛盾哪值得动用武器，他便将菜刀随手放到客厅的桌子上，上去阻拦康先生打人，并劝对方消消火。
康先生留意到李先生，可并没有将他当一回事儿，接着对徐女士又打又踹，还强行拉拽来劝阻的李先生。
在康先生殴打徐女士时，她心里一直想着，自己肯定要死了，恰逢此时，她又看到康先生拉拽丈夫，徐女士想这要是忍受下来，对方还不得把自己打死，得想办法阻止对方行凶。
就在这时，徐女士看到了桌子上的菜刀，她奋力的抓住菜刀，反手朝着康先生的脑袋，挥刀砍了过去，只一下正中他头部左侧。
康先生因此左颅骨骨折，伤口长度将近八厘米，后来根据法医鉴定，伤情达到了轻伤二级，已经到了可以量刑的标准。
徐女士看到康先生满头鲜血，直接吓到了，手中的菜刀也掉了下来，李先生见状连忙叫了救护车，将康先生送进了医院，康先生稳定住伤情后，便报了警控告徐女士故意伤害。
2024号4月，警方根据康先生提交的证据，将徐女士带到了警局，对她进行问询，随即向检察院提请，批准他们逮捕徐女士。
徐女士到警局后，也觉得自己冤，明明是自己被打，头部、颈部、手背、手肘以及腿部都被康先生打出了伤。
此外，法医还判定，她被康先生打出了轻微伤呢，为什么要告她故意伤害，还要被逮捕关起来？徐女士在拘留所里等消息时，她止不住的心灰意冷，脑海里全是，自己的人生要完了。
而在这时，检察院也收到了警方提交的批捕文书，对徐女士的事情进行审查，他们对比了徐女士和康先生的身材，觉得徐女士身体柔弱，属于弱势群体。
再加上康先生踹门闯入徐女士家中在前，对徐女士持续施暴在后，并致其受伤，徐女士是在生命和健康正受到康先生侵害时，感到了对方对自己的威胁，才逼不得已使用非常手段。
而且，徐女士这样做，本身是想要制止康某对自己的殴打，属于防卫的范畴，最终检察院通过对比，两人的力量以及伤情，判断徐女士防卫没有超出必要限度，不属于防卫过当。
检方认定徐女士属于正当防卫后，便根据《刑法》第二十条规定，判定徐女士不用负刑事责任，随即，作出不予批捕的决定。
但康先生确实存在殴打徐女士的行为，便被警方处以行政拘留，2024年5月，警方收到答复后，根据法律撤销了这个案件。
一般情况下，防卫过当和正当防卫的界限难以界定，而这个案例又是特别典型的正当防卫，在2025年两会期间，被写进了最高检的工作报告，向大家弘扬“法律不能向不法行为让步”。
网友得知事情经过，对徐女士被关了起来，本有一些微词，但得知检察院的回应了解双方情况后，评论出现了一边倒的状态。
网友一致认为，检察院的决定非常正确，徐女士平白无故被逮捕，在拘留所住了两天，实在太可怜了。
还有网友觉得，漏水并不能作为康先生私闯民宅，暴力伤害他人的理由，况且还是对一个力量、体型都不如自己的女性。
警方作为侦缉部门，依照法律规定立案进行调查，并向检方提交档案，检方根据法律进行审查，都是合规合法的，完成了案件闭环。
这件事本身不复杂，但却从3月折腾到了5月，虽然是按流程办事，但时间还是有些长，希望能精简程序，减少时间和财力物力的支出。
这样对于想要靠法律，维护自身合法权益的人，又怕麻烦的人，是一个好消息，他们不会再担心打官司费时费力，对于一些不公的事情，也能勇敢站出来制止。
希望，国家能探索出，省时省力更加高效的诉讼手段，就更好了，大家对此怎么看？
来源：
