看到知乎热榜上有一个问题：“古天乐捐赠的希望学校逐渐荒废，网友纷纷应和自己家乡学校也荒废了，为什么会有这种情况？”

题主的语气没有任何不对，完全是抱着求知的心态提出问题的，也没有谴责或者拉踩的语气来引战。

令人欣慰的是，下面的回答也是基于客观理性的分析，并且肯定古天乐付出的一切，没有尬黑和嘲讽。

这件事情早已不是什么新闻，在今年上半年的时候就有一篇网文因为学校被废弃而肆意攻击古天乐。

还有网友到10年前捐赠18万元建立的希望小学，发现已经荒废三四年了，所以感慨万千。

有人认为资源应该重新利用起来，不应该把辛苦建立的学校就这样荒废，这样并没有达到教育的目的，还有人质疑是什么环节出现问题，一些偏激的人甚至因为古天乐建的小学被废弃去骂古天乐，认为他沽名钓誉，为了出名而已…

可是学校荒废的原因其实很简单，因为城镇化进程的加快，所以人口大量向城镇集中，村里的小学从一开始的繁华到如今渐渐荒废，是因为生源逐步朝着县市中心流动。

县政府也注意到了这种情况，已经开始逐步规划把学校改成老年活动中心或者是其他建筑设施，虽然学校已经荒废，但是内在的建筑结构还稳固，可以继续使用。

作为一个演艺人员，古天乐已经做到了个人程度上的最好，他不可能把所有方面都预料到并解决好，而且，这已经是平凡人所做不到的贡献了。

即使没有这些原因，古天乐也不该被攻击。

发生再大的变动都不是当时的人可以预料到的，而且这些学校也发挥了它该有的作用，学校让原本没有教室上课的学生享受到该有的教育权利，不是吗？

借用网友的一句话：“凭什么好人做慈善，就得吹毛求疵？”

今年上半年，河南郑州出现暴雨时，做慈善的明星们又被瞩目了。

每当国家出现灾情的时候，娱乐圈的明星们都会捐款，有心的人还会去灾区帮忙，当然，这是出于个人能力和工作安排考虑，没有强制规定。

但捐多少的具体数额则颇有争议，每年的“行情”都不一样，如果捐的金额高于大多数人总会被认为出风头，或者是遭到其他明星的讽刺，认为是在显示出自己的道德高尚。

比起其他明星，程潇捐款的数额明显少得多，她的单据是10万元。

果不其然，网友们开始扒程潇的私服和包多少钱，并且在评论区吐槽程潇捐款的金额似乎有点少，还用其他明星举例，认为她差劲。

程潇认为这是道德绑架，于是发了一条微博吐槽，但随后又秒删。

明星捐款也“内卷”， 多少金额才能不被骂？

同样为流量明星，在大多数人捐了100万之后，黄子韬却选择了捐赠300万，以及下架了所有相关衣服，捐赠河南物充当物资，就像是大家都答了100分的卷子，而他还做对了附加题一样，所以收获路人好评。

有人选择自掏腰包拿出存款进行捐款，有人背负债务，但还是省吃俭用捐出了物资和钱，也有人选择亲身奔赴河南帮助灾民……

难道就该倾家荡产一味比别人捐得多才算慈善吗？

不该这样去做吧。

捐赠本应该是朝着有钱出钱，有力出力的方向走，无论是什么明星，只要有心且尽力都是好的。

并不是所有明星都有钱，有钱的也不都是明星。

李玉刚并不怎么接商演，但他一直宣传自己的家乡，并且在为自己的家乡切切实实地做出贡献，这样何曾不是一种出力的行为呢？

每一份心意，都不该被指责。

被网友关注，被普通人评论，本身就是明星流量的一种表现形式。

明星自己的一举一动会受到广大网友的关注，在大是大非面前，在国家危难面前，捐助的内容以及金额则会被无限放大。

虽说比较捐款，最终对于灾民是有好处的，但我们依然要制止这种风气。因为这样愈演愈烈的结果，势必会席卷到每一个人的身上。

好心不应该绑在道德的高台之上，接受众人的审判。