阅读文章前麻烦您点下“关注”，方便及时看到每天的最新内容，并参与讨论和分享，在此十分感谢您的支持。

前言：

“维护国家领土完整是所有国民的责任和义务。”

近几年，中韩的关系已经成为全世界的焦点，这几年我国不仅出台了众多限韩令，还一直因为黄海问题跟韩国多次交涉，但是一直都没有最终的结果。

但是最近黄海的问题已经由于多国跃跃欲试的野心变了味道，这一场博弈，我国只能胜利不能失败。

面对这种情况，我国会采取哪种措施维护我国海域完整？又该如何打击外国的狼子野心呢？

双方主张迥异，黄海划界难寻共识

韩国对苏岩礁的无理主张和行为，揭露其违反国际法和公理的本质

你知道吗？中韩两国在黄海海域的划分差距竟然达到了近10万平方公里，相当于一个江苏省的面积。这么大的一片海域，究竟该属于谁呢？

其实这个问题已经困扰了中韩两国多年，甚至成为了两国关系的一大障碍。为了解决这个问题，中韩两国已经进行了十一轮的划界谈判，但是都没有取得任何进展。为什么呢？

原因就在于一个名叫苏岩礁的水下暗礁。这个暗礁位于黄海中部，距离中国山东半岛约200公里，距离韩国济州岛约280公里。它常年都处于海面下，只有在退潮时才能露出水面。

如果我们按照《联合国海洋公约》的规定，这种水下暗礁是没有主权的，也就是说，它不属于任何一个国家。因此，在划分黄海海域时，应该忽略它的存在，而按照中韩两国大陆架或者陆地基线的中间线来划分。

但是韩国却不这么认为，它一直坚持认为苏岩礁是一个岛屿，而不是一个暗礁。按照韩国的逻辑，苏岩礁就应该有其周边12海里的领海和200海里的专属经济区。这样一来，韩国就可以把黄海大部分的海域都划归自己。

这显然是非常荒谬和无理的，首先，对于苏岩礁根本就不符合岛屿的定义。而在《联合国海洋公约》第121条规定，岛屿是指“自然形成的、围绕着陆地、由无论何种自然条件形成并在高潮时仍然在水面上露出部分的地区”。苏岩礁显然不满足这个条件，它只有在低潮时才能露出水面。

除此之外，就是苏岩礁根本也没有人类居住或者经济生活。《联合国海洋公约》第121条还规定，“不能维持人类居住或者经济生活”的岛屿，“不得拥有专属经济区和大陆架”。而苏岩礁上除了几根钢筋和几块混凝土外，什么都没有，更不用说人类居住或者经济生活了。

最重要的是，苏岩礁根本没有历史或者法律依据，虽然韩国声称自己对苏岩礁拥有“有效控制权”，但是这种控制权是建立在非法侵占和强行建设上的。事实上，在1952年之前，韩国从来没有对苏岩礁提出过任何主张或者行使过任何权利。而中国则早在明朝时期就将苏岩礁纳入了自己的领土范围，并在各种地图和文献中有明确的记载。

根据这些结果看来，之前韩国对苏岩礁的无理主张和行为，其实是出于其对黄海海域的贪婪和对中国的敌意。韩国想要通过苏岩礁来扩大自己的海洋权益，控制黄海的战略要地，阻挠中国的海上通道，甚至威胁中国的国家安全。这种行为是违反国际法和公理的，也是破坏中韩两国关系和地区和平的。

他们私自将一个小小的暗礁称为“岛屿”，要求按标准在其周围划定专属海域。这难道合情合理?苏岩礁长年深藏海底，根本不应视为国家领土。我们主张按国际法将其划为公海，开放所有国家合法活动。这是一个公正合理的提议，但韩国不予接受。

韩国这个行为势必会分割黄海资源，严重侵犯中国渔民的合法权益。作为黄海最大的利益相关方，我们必须捍卫国家和人民的权利。同时，这也关系到捍卫国际法权威的大局问题。今日对韩国网开一面，他国日后岂不也会提出同样的无理要求?这将开启一个危险的先例。

但是为了维护两国的友谊和关系，我国其实在面对韩国的强硬态度，也作出过善意让步。比如在谈判中暂时搁置苏岩礁问题，先议定其他区域的划界，这是一个积极的妥协方案。但韩国仍一意孤行，坚持己见，导致谈判再度破裂。我们对此深感遗憾。

可以说，这场争端牵涉的不仅是黄海资源的划分，更是国家尊严的象征。中国一向主张友好协商，但针锋相对时也绝不退让。

善意妥协遭拒绝，韩国执迷不悟难寻共识

中国在黄海划界问题上的合理态度和做法，展示其遵守国际法和尊重事实的精神

与韩国对苏岩礁的无理主张和行为形成鲜明对比的是，中国在黄海划界问题上的合理态度和做法。中国不仅遵守了国际法和公理，而且尊重了事实和历史，还表现出了和平与合作的意愿。

我们早在很早之前划分黄海海域时起，就没有将苏岩礁作为主权问题来考虑，而是选择忽略它的存在，按照中韩两国大陆架或者陆地基线的中间线来划分。这是一种非常公正和公平的方式，也是符合《联合国海洋公约》的规定的。

如果中国要按照主权问题来考虑，那么中国完全有理由将苏岩礁纳入自己的领土范围，因为苏岩礁位于中国的大陆架上，而且中国早在明朝时期就将其纳入了自己的领土范围，并在各种地图和文献中有明确的记载。

但是中国没有这样做，而是主动退让了一步，这是为了与韩国建立良好的邻里关系，也是为了维护黄海地区的和平与稳定。这体现了中国作为一个负责任的大国，对国际法和国际秩序的尊重和维护。

并且当年中国在与韩国进行黄海划界谈判时，也表现出了诚意和耐心。自从2008年开始，中韩两国已经进行了十一轮的划界谈判，但是都没有取得任何进展。这主要是因为韩国方面一直固执地认为苏岩礁是岛屿，并且在苏岩礁上非法建设。

即使韩国一直都是不配合和无赖的态度，但是中国并没有放弃谈判，而是一直坚持通过对话和协商来解决问题。中国还提出了一些灵活和务实的方案，比如按照“三段式”或者“四段式”来划分黄海海域，或者按照“共同开发、共同管理、共同受益”的原则来处理争议区域。

这些方案都是基于中韩两国之间的友好合作关系，以及对黄海海域资源的共同利益考虑的。这体现了中国作为一个富有智慧和远见的大国，对黄海划界问题的理性和务实态度。

反观之韩国却对于谈判的立场始终强硬。他们拒绝暂时搁置苏岩礁问题，坚称必须将其作为“岛屿”来划界。任何让步或妥协在他们看来都是软弱表现，这种强硬作风注定难以达成和解。

如果要正视问题的核心，韩国方面从一开始就是对事实的歪曲。苏岩礁并非岛屿，试图强行划给任何一国都是不合理的。我们在捍卫国家利益的同时，也致力于维护国际法的公正性。

这场争端无法通过武力解决，唯有协商对话才是出路。我们一再示好，希望韩国放下成见，理性面对这个问题。但他们置若罔闻，甚至在苏岩礁非法建设，公然挑衅，这令我们备感遗憾。

并且还在苏岩礁非法建设设施，破坏当地生态环境。这不仅违法，也有失大国风范，应当立即停止。一个无视国际规则的国家，会被国际社会孤立。

从韩国拒不接受中方在谈判中提出的合理妥协方案，坚持己见可以看出他们对中国的蔑视，这是对中国善意的不尊重。中国一直在争端中保持理性与克制，韩国却置若罔闻，不近人情。这种强词夺理的作风注定难以获得国际认可。

韩国在这个问题上已经偏离了国际法的轨道，必须重新回到正确的路径。否则，这不仅会损害中韩关系，也会影响到韩国的国际信誉。一个国家如果连基本的国际法都遵守不了，还谈何国际地位和影响力?

当然，就算韩国继续坚持，中国也绝不会在涉及国家核心利益的问题上让步。黄海资源是中国渔民的生命线，更关乎国家尊严。我们会坚定捍卫国家主权，同时继续推动韩国走向谈判桌前。

结语：

无论什么，我们在领土方面是绝对不会去让步的，就算是撕破脸皮，亦或是武装斗争也罢。

虽然我们始终希望能够和韩国进行谈判的方式来协商，但好像却是对牛弹琴。