先大家说个事儿——

最近，网叔的操作号 “网叔的养基手记” 被限流了！

一直觉得奇怪，

明明每天都在那边正常发车，很多朋友却都反馈——根本收不到发车文章推送！

阅读量也突然腰斩。

不出意外，应该是被限流了。

网叔小号发车文章一般都在下午两点前，最迟不超过两点半，以方便大家跟车。

建议大家关注+星标，每天下午两点过后可以刷一下，避免错过更新。

至于今天的市场……

不用说了，A股、港股，全线暴跌，绿得扎眼。

成交量也一路下滑，短短一个月，已经从之前的1.7万亿跌到1.2万亿以下。

眼看市场跌跌不休，场子越来越冷却。

最近不少人都崩溃了，纷纷喊：

“牛市结束了！”

对于未来的市场周期，网叔还是那句话：

未来2-3年的市场周期，反转是大势所趋。

现在的市场本身就在低估区间，往下跌对我们反而是好事。

之前的仓位控制现在就发挥了作用：

我们的港股组合才50%的仓位，

医药组合也才50%的仓位，

消费组合甚至还没上架发车。

就像网叔之前说的：

“A股和港股从来不缺机会，缺的是耐心。”

之前网叔忍住没有追高发车，

很多朋友甚至留言说：“是不是要踏空了？”

如果当时盲目追高，现在就很被动了。

现在，真正的机会，离我们越来越近了。

我们做好准备，等待击球区再现！

今天是周五，又到了网叔和大家闲聊的时间！

这周网叔找了三个非常有代表性的问题，都是大家最近可能会遇到的。

网叔也会分享一些个人经验，希望能对大家有所帮助。

聊聊止盈

之前留言区有朋友问止盈的问题。

关于止盈，网叔之前专门写过一篇文章：杀疯了

强烈建议没看过的朋友看一看，相信你看完一定有收获。

其实止盈的核心思路很简单：

别太纠结你的成本价，重点是站在现在往后看，还有没有赚头？

不是问“赚了XX%，要不要止盈”，

而是问“还能赚多少？要不要止盈？”

“赚了”和“还能赚”，这两者差一个字，差得可大了。

那怎么判断还能赚多少呢？

其实就是网叔之前提过的：好资产，好周期，好价格。

1、看核心逻辑有没有发生变化，或者说有没有恶化？

2、看现在处于哪个周期？未来会不会面临衰退的风险？

3、看价格估值是否过高，有没有明显泡沫的迹象？

如果你手里的标的核心逻辑没有恶化，周期也没有处于下行周期，估值也没有明显高估。

那为什么要止盈呢？

这和你之前赚了多少没关系。

比如一个原本值100块的标的，你之前20块买入，现在涨到30块，盈利50%。

难道因为赚了，就要卖掉吗？

答案不言而喻。

忘记自己的成本和盈利，核心看以上三个核心要素，你在操作上会清晰很多。

顶级机构唱空，怎么看？

前两天有个朋友问网叔，美银最近看空中国，靠谱吗？

说实话，这种报告，当营销号的段子看看就行了。

但不少人一看到“美国知名投行”“海外顶级机构” 这些字眼，就觉得高大上，逻辑严谨，特别有道理。

但不管是啥机构的研报，我们都要看它的核心逻辑符不符合最基本的客观规律。

网叔找到这篇研报看了一下，是一位女“研究员”写的，核心逻辑把网叔给看笑了：

恒生指数涨太快了，2个月涨了30%，速度跟2015年牛市差不多，所以可能要见顶了。

咱们能不能看看位置？你见过“顶部”比“底部”还低的吗？

光看速度，不看位置？

而且从最基本的客观情况来看，当下也不具备2015年那种股灾的可能性。

2015 年是场外杠杆配资，现在是提前还贷降杠杆，周期、环境完全不一样。

最搞笑的是，这位天天唱衰港股的姐，一个月前（2月17日）刚刚喊过港股投资机会来了，理由是：

“DeepSeek（的出现）激发了一大批新经济公司，创造了对经济增长/就业/收入的广泛乐观情绪，并吸引了全球长期资本回到中国市场。”

这话，和现在的看空，是同一个人说的。前后矛盾到让人怀疑AI写的都比这严谨。

现在是不是觉得，顶级机构也就那么回事，水货也是一大堆。

很多观点纯粹就是为了博眼球，为了实现某种目的，全然忽视专业性。

这个市场上，不仅仅是无良媒体，甚至很多顶级机构都在乱搞。

所以啊，做投资，保持理性，独立思考真的很重要！

基金切换的思路

最后聊聊基金切换的问题，这也是很多朋友都会遇到的烦恼。

拿着不涨，眼看对面涨得飞起，心痒痒。

可一卖，又怕这边补涨，结果两头扑空。

这就像堵车时换车道——

总觉得自己这条道最慢，换过去后，发现原来在你后面的车反而超过你了，气得直拍方向盘。

所以，该不该换呢？

说实话，网叔也没法给你一个绝对正确的答案，因为这本质上是个概率问题，就算计算再精准，也不可能每次都换对。

但话虽如此，我们还是可以聊聊怎么思考这个问题。

其实，逻辑跟止盈的问题很像：

核心就是——别纠结成本价，关键是未来的收益。

不管你之前是赚是亏，都不重要。

重要的是：你现在持有的基金，和你想换的基金，哪个未来涨得更多？

如果综合判断下来，新基金更有潜力，那就果断换！

如果换了之后，结果是原来的基金涨得更好，也别泄气。

毕竟，这和摇骰子一样，是个概率问题。

只要你的判断逻辑没问题，换得次数多了，长期来看收益应该会更好。

但如果你反复换来换去，最后发现还不如一开始拿着不动，那问题可能不是换的方式不对，而是你的判断力有问题。

换句话说，你可能并没有真正看懂A和B谁更值得买。

那怎么办？

要么自己复盘、锻炼判断力，

要么——跟网叔的车算了。

以上就是这周的三个问题，

最后温馨提示：

三月马上就要结束了，四月财报季即将到来。

潮水退去，才知道谁在裸泳。

这个时候，小票风险不得不防。

(PS：A股的大多数小票是什么成分，就不用网叔多说了吧）

很多朋友问网叔：为什么总是强调“好资产”最重要？

原因很简单——好资产就是最大的安全垫。

即便买贵了，只要资产足够优质，穿越周期后依然有回本甚至创新高的希望。

持有这样的资产，你能睡得安稳，心里踏实，不会因为一点波动和市场传闻就被轻易打乱节奏。

当然，最理想的情况，还是在好周期、好价格时买入好资产。

这，也是网叔始终坚持的投资逻辑。

大家周末愉快！