声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源，请知悉。
柬埔寨一直是个不太受关注的东南亚小国家，却在悄然间，对区域的战略格局产生了深远影响。最近中柬双方签订了五份，跟“德崇扶南运河”有关的重要合作协议。中国要承担，将近一半的建设成本，还直接参与到这条运河的开发建设进程里。这可不是一般的基础设施投资，而是中国在东南亚地缘政治领域，很具战略意义的一次布局。
这条运河项目，它连接着柬埔寨的内陆，与海岸线。这样一来，就能够大幅度地缩短货物流通所需要的时间，也可以提升区域经济一体化的水平。对于柬埔寨来讲，这意味着经济腾飞的一个极为重要的契机；对于中国而言，那则是“一带一路”战略的又一个关键至极的节点。不过这一切并非没有代价。越南作为柬埔寨的邻国且为竞争对手，已然心急如焚，跳了起来。它担忧这条运河会降低自身作为区域物流枢纽的地位，乃至对其在南海的战略利益造成影响。
越南的焦虑，并非是凭空产生的。这几年越南与中国在南海方面的摩擦持续不断，再者两国在经济以及地缘政治上存在着竞争，柬埔寨与中国展开深度合作，毫无疑问地加剧了越南的战略压力。在越南政府内部，已经多次，举行了紧急会议，试图凭借，外交和军事手段，去遏制柬埔寨的崛起。更为引人瞩目的是，美国也快速地介入进来，召开了紧急的安全会议，试图遏制中国在东南亚的影响力的扩张。
这场针对运河的“博弈”，远远超出了基础建设的范围。它清楚地反映出，大国之间竞争的复杂情况：中国靠着，坚实的投资与建设，持续加强，其在东南亚的战略规划；越南和美国在，政治、军事以及舆论方面，进行全方位的应对与回击。这是一场，关系到未来区域秩序的深入较量，胜败将直接决定，谁能够掌握这个，资源丰富且有着重要战略意义地区的主导权。
不过越南和美国的焦虑，也暴露出一个事实：传统的地缘政治逻辑，正在被中国的新型合作模式所挑战。中国不靠军事干预，而是靠基建以及经济纽带，构建起一张覆盖广泛的利益网络。柬埔寨的运河项目，正是这种策略的典型代表，它告诉世界，跟中国搞基建，不是吃亏，而是能够实现起飞。
这条运河的背后，是中国之于“人类命运共同体”理念的实践。我们的王外长，近日特别强调，大国切勿唯利是图，更切莫恃强凌弱，惟有心怀大家，才能够成为真正的赢家。这话在现实之中被赋予了具体含义：中国借由合作共赢这般方式，试图构建出一个异于西方霸权主义的国际秩序。
理想很是丰满，但现实很是骨感。越南的反应，提醒着我们，地缘政治的博弈，从来不会因合作而消逝，利益冲突与安全忧虑，依旧是各国难以回避的现实。美国的紧急会议，也表明了，华盛顿不会眼睁睁地看着中国在东南亚的影响力持续增大，特别是在其传统的势力范围内。
从另一个角度来看，柬埔寨的这种选择，暴露出了东南亚国家在大国博弈过程中的两难境地：是依赖中国的资金以及技术来实现自身的发展呢？还是继续保持与美国以及西方的战略联盟呢？这条运河不仅仅是一个单纯的经济项目，它更是一道明显的分水岭，能够决定柬埔寨未来的外交走向以及战略定位。
这也反映出一个更为深刻的现实，在全球化的时代里，基础设施建设已然成为大国竞争的全新战场。谁掌控了关键的交通枢纽，以及物流通道，谁便掌握了区域经济的主导权与话语权。中国的运河大单，不单是经济层面的投资，更是战略布局当中的一枚重要棋子。
越南的“跳脚”以及美国的“紧急会议”，正是针对中国这种新型大国竞争模式的本能反应。他们所畏惧的，不单是经济利益的丧失，更是战略影响力被逐渐边缘化。不过中国的策略明显更具耐心与韧性，基建投资所促成的深层次合作关系，相较于单纯的军事存在，更难以被撼动。
这场柬埔寨运河的较量，反映出当前国际关系的本质正在发生变化，从过去的武力对抗，渐渐地转变为经济与基础设施的综合实力竞争。对于中国而言，恰好是这一变革的领头者。
那句曾经被忽视的话，如今却越发地响亮——跟中国搞基建，并非是吃亏，而是能够实现起飞。这不仅仅是柬埔寨的实际状况，也是越来越多发展中国家所做出的抉择。面临着繁杂且多变的国际形势，谁能够把握住这条“起飞”之路谁就能在未来的全球格局中，占据主动地位。
未来的东南亚，将会成为多方力量角逐的舞台，而不再仅仅只是某一个大国独占的游戏场。在经济以及政治、军事等多个领域当中，各国将展开更为复杂的一番较量。中国的运河项目大单，仅仅是这一宏大博弈的开端序幕，真正的竞争此刻才逐渐拉开帷幕。越南所表现出的焦虑情绪，以及美国流露出的紧张态度，恰好是这场新型地缘政治竞争最真实的写照。
※本文参考了以下权威资料和文献：
1.《柬埔寨与中国正式签署德崇扶南运河项目公私合营合》，柬中时报，2025年4月17日。
2.陈世伦，《“21世纪海上丝绸之路”倡议下的中柬关系：对外援助关系下的风险分析》，中山大学国际关系学院。
3.刘方平，《“一带一路”倡议与中国对东南亚援助》上海国际问题研究院，2016年。
4.中国社会科学院东南亚研究中心，《多领域视角下中美在东南亚的地缘影响力比较研究》。
5.苏晓晖，《“印太战略”背景下美越关系的现状及趋势》，中国国际问题研究院，2023年。
