原配愤而教训第三者，最终却被法院判决无罪。这一看似矛盾的现象，其实正是法律在处理情感纠葛时严谨而又人性化的一面。今天，让我们拨开情绪的迷雾，透视这一案例背后的法律逻辑，带您明辨是非，领悟法律在社会人情中的独特定位。首先，澄清一点：无论是原配还是“小三”，她们的身体健康权和人格尊严权都受到法律的平等保护。在我国，任何未经同意的暴力行为都可能构成侵权或违法。然而，实际案例中，法院做出无罪判决的情况往往基于特定情境下的“正当防卫”原则。

设想这样一个情景：原配发现丈夫出轨后，情绪失控，面对第三者挑衅或攻击时，出于自卫而反击，若反击行为适度、必要，且在紧急情况下发生，有可能被认定为“正当防卫”。当然，这里的“正当防卫”是有严格法律条件的，不是任何情况下动手都可以免责。举个实际案例，某女子A发现丈夫B与其情人C存在不正当关系，在冲突中，C先动手推搡A，A为保护自身免受进一步伤害而进行反击，最终法院鉴于具体情况，判定A的行为属于正当防卫，从而免予刑事处罚。

但是，我们应当明确，法律绝不鼓励以暴制暴的方式解决问题，即使是在婚姻忠诚受到侵犯时。正确的途径是通过合法途径维护权益，如离婚诉讼、分割共有财产、追究过错方责任等。