美国宇航员上去两个,回来可能是3个了,不知道在太空零重力下能不能完成受孕和生产,美国滞留太空宇航员也许就是他们刻意做的相关试验,还有人说也许他们就是测试人类极限的牺牲品,等等等等。以上是昨天我发布的有关美国波音星际飞船事故,印证了美国的衰落的内容后,网友们脑洞大开的留言,当然还有很多更有意思有想法的留言,这里猫哥不便公开讲,而且有的太有意思也被自动删除了。
那么就这类问题,猫哥根据人类不是很悠久的航天探索历史,和大家分享一下相关的科学内容,让我们来看看,美国航天局是真的在做人类极限和太空繁殖生育试验吗?
来,跟着猫哥用不同的视角看世界,精彩点评在最后。如果您是刚刷到这个视频,请您到首页看看上一期的内容,以免您听的一头雾水。
为了保障宇航员在太空的长期生存,未来的科技发展可能会集中在以下几个主要方向:

首先是生命维持系统的优化和创新。开发更高效的空气净化和再生技术,以确保宇航员能持续获得新鲜、清洁的空气。提升水回收和净化系统的效率,减少对地球水资源补给的依赖。同时,研发更先进的食品生产和储存技术,比如利用太空环境中的资源进行植物种植或微生物培养来提供食物来源。
其次是太空辐射防护技术的突破。研究和开发更有效的防护材料和设备,能够阻挡或减轻宇宙射线对宇航员身体的损害。
再者是太空医疗技术的进步。发展远程医疗诊断和治疗手段,利用人工智能和先进的传感器实时监测宇航员的健康状况,并能在必要时进行远程手术和治疗。同时,研发针对太空环境引发的疾病的特效药物和治疗方法。
另外,推进太空居住环境的改善。打造更舒适、功能更齐全的太空舱,模拟地球的重力环境,减少微重力对人体的不良影响。
在能源供应方面,开发高效、持久且可靠的新型能源技术,以满足太空长期任务的能源需求。
除了以上的各种问题外,更普遍而不能避免的更重要的,就是如何克服地球外的零重力失重问题。
人类在太空零重力环境下生存对健康会产生诸多显著的影响。

首先,骨骼和肌肉会逐渐变得脆弱。由于缺乏重力对身体的压力,骨骼中的钙质容易流失,肌肉也会因缺乏锻炼而萎缩,这可能导致骨质疏松和肌无力等问题。
其次,心血管系统会受到影响。心脏无需像在地球上那样努力工作来推动血液流动,可能导致心血管功能下降,血压调节出现异常。
再者,平衡感和空间感知能力会受到干扰。在零重力环境中,内耳的平衡器官无法正常工作,这可能导致头晕、恶心和方向感迷失。
另外,免疫系统也可能变弱,使宇航员更容易感染疾病。
还有,太空辐射对细胞的损害可能增加患癌风险。
最后,长期处于零重力环境还可能对视力产生不良影响,如眼球形状改变、视神经肿胀等。
长期处于零重力的太空环境中,宇航员可能会产生强烈的孤独感和隔离感。远离地球和熟悉的社交环境,与家人朋友的联系受限,这种社交隔离容易引发心理压力和焦虑情绪。
太空任务的高度紧张和不确定性,加上零重力带来的身体不适,可能导致宇航员出现睡眠障碍,进而影响情绪和认知能力,使人变得易怒、疲劳和注意力不集中。
在狭小封闭的太空舱内,生活空间有限,缺乏多样性和变化,可能导致宇航员产生无聊和厌倦感,进而引发抑郁情绪。
零重力环境下身体感知的变化以及对未知风险的担忧,可能会使宇航员产生恐惧和不安,对自身能力和任务的完成产生怀疑。
而且,长期处于这样特殊的环境中,宇航员可能会出现认知功能下降,如记忆力减退、决策能力减弱等。
下面我们讲重点,就是大家普遍开玩笑的上去两个下来三个的问题,这有可能吗?

截至目前,人类航天史上没有关于人类性行为的正式实验。太空探索的主要目的是科学研究、技术发展以及对宇宙的探索,性行为并非其重点关注和研究的领域。
而且,从伦理、道德和实际操作的角度来看,在太空环境中进行此类实验面临着巨大的挑战和限制。
关于未来人类航天过程中是否会进行有关人类性行为的实验,目前难以确切预测。
一方面,从科学研究的角度来看,了解太空环境对人类生殖和性行为的影响,对于未来可能的长期太空居住和星际旅行具有一定的意义。
然而,另一方面,这涉及到众多复杂的伦理、道德和社会观念问题。太空实验的资源有限,而此类实验的优先级相对较低。同时,公众的接受程度和相关法规的限制也会对其产生重要影响。
未来人类航天过程中是否会进行有关人类性行为的实验,这是一个充满争议和不确定性的问题。
从纯粹的科学探索视角出发,深入研究太空环境对人类生殖及性行为的作用机制,或许能为人类未来长期在太空生存、乃至实现星际旅行提供关键的知识储备。毕竟,要在遥远的宇宙中建立可持续的人类据点,繁衍后代是无法回避的现实需求。
但不得不承认,这一设想面临着重重障碍。伦理道德的考量犹如一座难以逾越的高山,社会普遍的价值观和道德准则对这种敏感话题持有审慎甚至反对的态度。而且,太空探索资源本就稀缺珍贵,将其分配给此类并非当务之急的实验,恐怕难以获得广泛支持。
再加上,公众的接受程度也是一道难以跨越的鸿沟。大多数人可能对在太空进行这样的实验感到不适甚至反感,相关法规也必然会对其进行严格约束。
综合种种因素,尽管从理论上不能彻底否定这种可能性,但在短期内,乃至相当长的一段未来时光里,开展此类实验的概率微乎其微。总的来说,虽然不能完全排除这种可能性,但在可预见的未来,进行此类实验的可能性较小。
而且,我们换一个角度来讲,一个是这位宇航员也已经超过了怀孕的年龄。另外,在太空中即便是能够完成性行为,但是其能够怀孕也是非常难的一件事。

截至目前,人类尚未进行过太空妊娠实验,也尚未有确凿的记录表明有动物在太空中受孕并成功分娩。太空环境极其复杂和恶劣,存在微重力、高辐射等多种不利因素,这些条件对胚胎发育和孕妇健康可能产生极大的风险和未知影响。
一方面,微重力环境可能会干扰胚胎的着床、发育以及胎儿的器官形成。另一方面,太空辐射可能导致基因突变,增加胎儿畸形和发育异常的风险。
此外,太空任务中的资源有限、医疗条件受限等现实问题,也使得进行太空妊娠实验面临巨大的挑战和伦理争议。
所以综上所述,我们开玩笑说的一些猜测,缺乏充分的依据和合理性。
从之前的讨论中可以了解到,宇航员滞留太空往往是由于意外情况导致,而非刻意安排去测试人类在太空的生存极限。太空任务是极其复杂和高风险的,涉及到众多技术、资源和安全因素。
在航天领域有着严格的规划和安全标准,不会轻易让宇航员处于危险和不可控的境地来进行所谓的生存极限测试。
而且,要进行人类在太空生存极限的测试,需要有全面系统的准备和科学的设计,而不是以意外导致的滞留情况来实现。
从之前提到的航天事故和面临的挑战来看,太空环境对宇航员的影响是多方面且难以完全预测和控制的,不能简单地将宇航员的滞留归结为生存极限测试。
现在在我们看来,解决营救两名宇航员的困境,表明来看,据说是因为空间站只有两个接口,一个被马斯克的龙飞船占着,一个就是这个波音的星际飞船占着,如果再派一个飞船去,就必须要让现在的这个舱分离,而美国的这个分离必须是需要有人钻过去手动分离,而这个人也就回不来了,现在NASA是在刷新程序,希望太空舱能够自动分离,但是现在这个程序还没有弄好。

而其深层的原因,还是美国的综合国力下降造成的根本原因。虽然的确美国的各方面的表现,让我们看着完全不像60-70年代听说的那么奇幻,也不像他们电影中表现的那么强大,但是还是难免的一些人的仰望。

可叹的是,目前那位女宇航员的状态,很有可能成为人类历史上,第一个死于太空空间站的宇航员,而更可悲的是那位男宇航员有可能成为人类历史上,第一个也可能是唯一一个,要在太空中陪伴着这位女宇航员的尸体,进行无尽的绕地球飞行的人类。
在这里求这位男士的心理阴影,说实话,猫哥是难以想象的。