世界第一真的那么好当么？看看现如今的美国，特朗普的一系列政策让美国上下动乱，就连拜登也站出来公开指责特朗普。
美国社会大乱，世界也终将清醒，如今越来越多曾经的美国盟友们也都开始反水，中国也必将跟美国奉陪到底，到时候美国就是彻底孤立无援的状态。
那么如果最终真的失控，中国是否会成为世界第一呢？
4月17日一早就传出消息，当地时间16日美媒爆料出一则“大新闻”，特朗普政府被起诉了。
起诉的对象是美国加利福尼亚州州长纽森，而主要原因就是因为特朗普这次的关税政策，纽森还警告称表示这些关税政策已经造成了“直接且无法弥补的损害”。
为什么纽森那么大胆？其实主要还是因为特朗普这次做的实在是让美国的经济下跌太严重.
4月16日晚，美股持续下跌，芯片股成为了重灾区，英伟达暴跌将近6%，光刻机巨头阿斯麦暴跌5%，台积电也跌了超3%。
人工智能芯片就算是想出口也受到了管制，还有其他科技类业务，也都同样受到了很大的影响，根据英伟达粗布估计，在第一季度中他们要比平常运营公司的成本超高了55亿美元，而这还仅仅只一个产品。
而就在前一天也就是4月15日的时候白宫还列出了一则“232”调查清单，并且还称由于中方对美关税的反制，中国目前将会面临高达245%的关税。
不知道特朗普究竟是怎么想的，早在美国宣布对中国的关税已经达到了125%的中方就已经表示这一数字早已经没有了任何意义。
难道说是特朗普在这场数字游戏中走不出来了？而在4月17日一早，中方也对此做出了回应，再一次强调了这种轮番加征关税早已经没有了意义，而美国的这种行为也不过就是搞霸凌胁迫的伎俩。
但是话又说回来，美国或许也没有什么其他的底牌来跟中国对抗了，能用的方法特朗普几乎都用了，什么威胁、示弱、警告等等，但可惜中国就是不吃这一套。
明明是向全世界收割，但是如今却反而被全世界抛弃，关税大战终究不过是美国自导自演的一出戏，没有了经济霸权主义的身份，美国或许什么都不是。
并且他们也向来都是如此，通过霸权才达到自己想要的目的，也是通过这种方法才让自己变的越来越强大。
贸易战的本质也同样是这样，加征多少关税其实并不是美国想要达到的，他们想要的是谈判，从而来收获来自国际上的利益。
所以一旦妥协，这就达成了一个闭环，美国依旧认为这种方法很好用，外面的那些国家都害怕他，所以未来的他们就会更加的变本加厉。
因为他们的欲望是不断的，或许说这就是他们的心态，只要得到了一点好处，他们就会愈发大胆。
对中国也是如此，早些年的中国由于历史原因，被美国抢走了不少东西，所以他们认为现如今的中国也同样是好欺负的。
但可惜，他们错了，虽然只不过是短短的几十年时间，但是中国却日新月异，这是美国万万没有想到的，所以他们想遏制，但是可惜已经晚了。
特朗普究竟为什么会发动贸易战，其实除了表面这些原因之外，还有一个深层次的原因，那就是特朗普想打破现在原有的世界贸易体系，随后塑造一个由自己主导的贸易体系。
更直白点来说就是特朗普想要美国再次登上世界第一的位置掌控全世界，达到他想要的，并且遏制其他国家的发展，而这个其他国家，首先第一个就是中国。
但这种思想首先本身就是不对的，一味的阻止发展和倒退没有什么区别，这种行为就跟“闭关锁国”也没有什么区别。
竞争就应该是相互的，美国作为第一大经济体，却连竞争的本质都没有搞清楚，这样的市场究竟能撑多久呢？
特朗普想要发展国内的制造业，就要由足够的条件来吸引那些制造商来到美国，而不是用所谓的威胁方法。
这也就是为何中国在近些年一直强调“开放包容”理念的原因，因为只有开放了才能让多的国家了解和认识中国，从而吸引他们的到来。
所以答案或许很明显，一个愿意合作共赢的合作伙伴，和一个整天只知道用威胁方法来被迫妥协的“老板”，这个选择应该是显而易见的。
那么回到我们的问题，如果倘若哪一天美国崩塌，那么中国会成为全球第一吗？
这个答案在我看来是多面性的，因为自始至终，中国都并未想得到全球第一的位置，中国这是想强壮自己，然后尽自己所能帮助那些需要帮助的国家。
稳中求进，与世界互利共赢，是一种“大家”的心态，并未是想要得到一个所谓的称号的名号。
但是在事实方面，中国在很多方面也确实是达到了很多国家所不能及的状态，科技、制造、发展，中国在全世界都可以说是领先水平的。
但同样，有优点自然也有缺点，一个国家的发展不可能是完美的，即便是当下被称为世界第一的美国也是如此。
所以能否成为世界第一，还需要衡量，更或者说中国人心中自古以来都是谦虚的。
是不是第一，其实并不重要，因为只要中国发展好自身，不断壮大自我的同时让无数群众生活变得更加幸福，这就足矣。
参考资料：今夜，暴跌！特朗普将被起诉！
2025-04-17 07:04·鲁中晨报
中方回应美对华加征245%关税：中方不愿打，但也绝不怕打
2025-04-17 07:04·大象新闻
中美突发重磅！白宫最新网站声明称：对华部分商品关税加到245%
2025-04-16 13:23·金融界
