地铁让座这个问题，成了一些年轻人的噩梦，动不动就用“尊老爱幼”来道德绑 架年轻人，真是有点不合常理，对于真的需要帮助的人，任何一个人都会让座，但是对于那些倚老卖老的人，就不能惯着。

这是发生在北京地铁10号线上的一幕，让人非常的气愤，老人非要让女孩给他让座，没有达到要求后，老人不只是污言秽语，还用手扒拉推搡女孩，捂女孩嘴巴，甚至于把拐杖放到女孩两腿之间摇晃，属实太过分了。

从现场视 频显示，老人说自己的年龄大了，叫这个年轻女孩给自己让座。

从道德上讲，女孩可以让也可以不让，因为女孩的座位不是专门的老弱病残孕座位，所以女孩不让，那也没有什么毛病。

但是老人因为没有得到座位就被激怒了，发生了刚才所说的那过分的一幕。

其实，那么多的乘客你非得盯着这位年轻女孩让座吗？找一个小伙子让不行吗？

换位思考一下，女孩没让座，也许是自己身体确实不舒服，不适合让座。

还有争执的时候，女孩的左手边已经空出了一两个座位了，老人完全可以坐过去，为何非要动手动脚抢女孩的座位呢？

而老人扒拉推搡，欲捂女孩嘴以及拿拐杖在对方腿间晃荡的行为，具有明显的冒犯sao扰的性质，这是公然悔辱，或者说是猥亵他人。

后来工作人员到现场后也试图劝解，指出让座是基于个人意愿的善举，女孩有权选择不让座，老人不应抢座。

然而，老人却蛮横的打断工作人员的话，理直气壮的咆哮：我让她给我让座，她就得给我让座，她凭什么不让我坐？

看到老人蛮不讲理的样子，女孩也不示弱，指着他的鼻子说：别人我可以让座，但是你不让！

这里要为女孩点赞，对于这样不讲道理，倚老卖老的人就不能惯着。

据说，老人姓叶，65岁，退休老师，被北京警方以扰乱公共秩序拘留7日。

真就搞不懂了，是坏人变老了，还是老人变坏了！这个问题经常出现在网络上，但是没有答案，因为两种情况都有！

尊老爱幼是中华民族的美德，但是不能因为这个“美德”就道德绑 架年轻人，老人犯罪不能姑息。

道德是道德，法律是法律，没有谁可以肆意挥舞道德的大棒，侵犯他人的权益，践踏法律的尊严。

有人说了，叶某某都已经65岁了，是不是可以免于行政拘留处罚呢？当然不能！

不错，老人的合法权益应当受到保护，在中华人min共和国老年人 权益保障法当中，也明确规定了，国家保障老年人依法享有的权益，倡导全社会优待老年人等。

但是法律并未规定，老年人可以不遵守国家法律，不需要承担相应的违法责任。

年轻人是应该多一份谦让，给予老年人照顾与帮助。

但是老年人也别自以为站在道德的高地，便可以粗暴训斥，甚至动手动脚。

不管男女老少，每个人都应该提高道德水平，提升法治意识，去共同维护好社会秩序。

“让座”原本是一种传承的美德，但当这种美德被某些人视为天经地义的权利时，他便失去了原有的光辉。

这位老人粗糙的行为，暴露出其倚老卖老的心态，令人瞠目结舌。

他逼迫他人为他让座，不仅丧失了尊重他人的基本素养，更让社会大众感到愤慨。

这种对传统美德的曲解和滥用，无疑是对社会工序良俗的践踏。

关于这个老人粗糙让座的事，有几点事实要搞清楚，这应该也是拘留他的依据。

01、看他那天的穿着，应该是去爬山了，你想一个爬山的人需要别人让座吗？你爬山太累了我就应该给你让座吗？你不知道年轻人工作一天多么的辛苦吗？

02、拐棍的事，他那个拐杖不是老人走路困难助行的，而是登山辅助设备，类似于登山杖。

03、65岁，这个岁数需要别人让座吗？广场跳起舞来比小伙子都嗨，要求别人给让座纯属是贪婪、无理取闹。

至于被拘留了7天，网友们纷纷说量刑太轻，应该刑事追责才好。

这个老人的行为已经构成了性sao扰，女孩完全可以起 诉他。

不论从什么角度去看这个老男人，他的行为都属于性质恶劣，应该追究刑事责任，而不是简单的七天拘留。

网友们建议最多的是：永久性停发退休金！

结言：

我当时看到这个视 频真的好气愤，为女孩感到好无助，工作了一天，自己总算有了一个座位可以休息一下，不想被一个无理的人给扰乱的一塌糊涂。

现在的老人真是不能惯着，让座的事时有发生：地铁上，公交车了，高铁上，甚至于飞机上也有老人抢别人的座位。

你如果惯着一个，就会有第二个人效仿，仿来仿去，就把这个社会给搅搅乱了。

对这种扰乱社会秩序的人，就要勇敢的说“不”，拿起法律的武 器保护合法权益！

《免责声明：内容素材、图片均来自网络，如有侵权，请联系修改或删除》