>司马南、胡锡进作为网络媒体的“大V”，一直以语言犀利，敢讲敢说收获了大量的粉丝群体。跟官媒相比，这两位不仅有着独特的观点，还能针对疫情防控、社会乱象等行为“一针见血”的指出问题所在，不过毕竟祸从口出，如此庞大的流量必定会遭到一些人的反驳。当然每个人的观点不同，也没有必要争论和谁对谁错，只不过近日司马南突然“发飙”，发文质疑因抗疫被人们称为的英雄医生，到底将矛头指向了谁呢？

该事件的观点，就在于最近国家防疫政策放开后，多地人群出现了照关症状，大部分人都迫切地想知道“羊了”以后没有后遗症？而我国的多位专家曾拍着胸脯保证说没有，但是司马南认为科学上的事情不应该说都如此彻底，并晒出了《英国医学》杂志专家的看法，他认为不但有，而且比例还不低。

应该相信外国专家还是中国专家？结果司马南更犀利的语言来了，他直接抨击某些英雄医生豪情壮志，结果说出的话就像算命一样，而且已经说错多次了。称昨天寓言明年上半年……，还说我们都是历史的见证者。当然他本人是相信这些言论出于好意，可是对于这种主观愿望和事实不符的，让他感觉非常的可笑。

那么司马南称这个说话像算命的英雄医生究竟是谁呢？垛爸查看了一些近日比较权威专家的发生。

李兰娟院士在12月12日接受浙江卫视采访时表示过，疫情高峰是指每日发病人数在整个疫情流行期间达到峰值，从数据来看可能会在1个多月内达到高峰。

张文宏教授团队在“华山感染”公众号发表文章呼吁，新冠疫情正在进入“最后一程”，并最终会向季节性流行病转变。

钟南山院士说现在的新冠病毒并不可怕，而且没有证据表明感染新冠病毒有后遗症，预计明年3月份会回到2019年的水平。

好吧，不管是炮轰谁？我们都要知道国士无双不容诋毁。新冠在人类史上第一次出现，没有任何的前车之鉴供我们参考，专家们也都是“摸着石头过河”，谁能保证没有不出现错误，对于未来预判，疫情的走势，谁又能真的说准呢？

不过回过头来想一想，司马南的发文有错吗？作为一名基层群众，不管结果好坏，我们只想得到一个真相，而不是一些虚无缥缈的畅想未来。如今的各大媒体，专家们的言论“满天飞”，似乎人人都是专家，人人被称为权威，而老百姓们也只能东听一句西听一句，又怎么能分辨出谁对谁错呢？

垛爸认为司马南这一次仍然保持着自己的风格，即便面对多少骂声，他也敢于发声，敢于说出自己的心里话，可能这种方式让一些人无法接受，但至少让我们看到还有人敢对中国的专家们提出质疑，不知道大家会支持哪一边呢？