107个国家联名逼迫，要求我国销毁一项恐“怖武器”，这次我国霸气拒绝。
到底是什么样的要求，让我国如此愤怒？又是什么样的武器，连同意《核不扩散条约》的我国都不愿签字？
死亡地毯：集束炸弹107国让中国销毁的武器正是“集束炸弹”，可能很多队员对这个名字不熟悉，那队长告诉你它的另一个名字“子母弹”。
子母弹包括一个母弹和众多子弹，在一枚母弹内部安装大量子弹，当母弹抵达目标后爆炸，一大堆小型炸弹会四散而开，在高度、风速加持下，爆炸覆盖范围更广，打击的目标则会更多。
若单论爆炸一瞬间的威力，集束炸弹不如普通炸弹，可在特定环境之下，集束炸弹往往能发挥出奇效。
比如敌人在地面四散藏匿时，使用普通炸弹准度不够，除非是火力覆盖，可这样做消耗会非常大。
若是来一发集束炸弹，虽然威力小了一点，却能消灭大范围内的敌人。对于战场上的士兵来说，集束炸弹是最恐怖的武器之一，因而得名“死亡地毯”。
第二次世界大战中，美俄等15个国家先后使用了集束炸弹，且效果极佳。
美中不足的是，集束炸弹的子弹落地后，少部分炸弹不会爆炸，当战争结束之后，这些子弹就成了隐患，平民被炸死的情况更是屡屡出现。
以美越战争为例，当时美国人在越南和老挝边界至少投放了3亿枚子炸弹，但有接近三分之一数未能爆炸，而这些子炸弹全留在了两国边境。
这些年两国花费了大精力来清理子炸弹，据说找出了100万枚，也就是说还有约2900枚子炸弹埋于地底。
这些年死于炸弹爆炸的老挝平民，接近5万之数，要知道这可是和平年代。至于剩下的子炸弹想全部找到，队长只能说难于登天。
这也是为何各国要求销毁集束炸弹，那么问题来了，这是一件好事，为何一向热爱和平的我国不答应呢？
107国联合逼迫2008年，挪威发起了一项武器约束公约，全球共有107个国家签字，却遭到我国拒绝，我们给出的回答是：美俄不签，我不签。
见识到集束炸弹威力之后，各国纷纷响应提议，按理说我国作为大国，一向热爱和平，有理由有责任加入公约，然而这正是西方国家的借口。
这些年中国发展太快了，已经让很多人产生了危机感，只要能想法削减东方大国的实力，霸权为首国必不遗余力。
只是很可惜，这次我国拒绝的很爽快，不是不赞成约束集束炸弹，而是这份协议本身就不公平。
美军在越南站场的罪行历历在目，作为全球使用集束炸弹最多的国家，他们却没有在这份合约上签字，同样俄罗斯也不在107国之一。
说白了，所谓的武器约束公约，不过是西方世界的“双标协议”，美国是老大哥不能管，俄罗斯一向强硬不敢管，所以就来恶心我们。
假如我们在合约上签字，意味着一旦未来发生战争，美国人能随意使用集束炸弹，而我国根本没有这个权利。
再者以西方某些国家的尿性，他们说什么你敢信吗？一群口若悬河之辈，眼中只有利益可图。
倘若我国真的销毁了集束炸弹，一旦未来唇亡齿寒之际，别人使用了私藏的集束炸弹，届时我们该如何应对？
这也是为何我国不同意签字，因为这是在自断双臂，而这也只不过是霸权的惯用伎俩。
美国为什么要各国销毁武器？逼迫乌克兰，白拿200亿资助俄罗斯，为了全球削减核武储备，美国人可以说是不遗余力，而现在轮到了中国。
当年乌克兰宁愿“自废武功”削减核武，是因为核武维护费用高，且大多数科学家都是俄罗斯人，与其让莫斯科把握命脉，还不如“自费武功”。
其实不然，自从美国人在日本投放两颗原子弹后，使用核武早已成为禁忌，要是俄罗斯想弄乌克兰，用自家核弹足以，乌克兰有无核弹影响不大，俄乌冲突就是最好证明。
最大可能性原因是乌克兰想抱美国大腿，而美国人只要听话的小弟，拥有核武是“造反”的资本，这点他们不能接受。
故而为了得到霸权的庇护，乌克兰才自废武功，从如今的情况来看，这个决定真是不够明智。
同样的道理适用于集束炸弹，假如美俄二国不愿签字，这条约和摆设有何区别？或者说只不过是老美讹人的又一伎俩，虽明知是“阳谋”，但没实力的根本不可能拒绝。
就拿美国支援俄罗斯为例，为了让俄罗斯削减核武，美国自掏腰包拿出200亿美元，美其名曰怕核武落入恐怖组织之手，实则是想借机“参与”俄罗斯工业。
既能削减别人的实力，又能趁机扩充己方阵营，站在霸权的角度，何乐而不为呢？
若是在数十年之前，老美这坑我们还不得不踩，可如今的中国早已今非昔比。
我们打赢了所有的战争，强行突破西方封锁，多领域都走至世界前列，这些年我们也明白了一个道理。
对于擅长“吸血”的西方资本来说，一味的让步毫无作用，只有拿出硬实力，当你越是强硬时，他们才会有所畏惧。
最后回到美国这里，今天喊着削减核武，明天叫嚣约束集束炸弹，难道美国人不知道吗？只要美国的军工厂一停，世界会少了多少冲突？
归根结底，一切原因来自霸权。
