婚姻与生育是互联网上两个比较热的话题，其实也没那意思，却总有人讨论。这个人群大概是男权主义者和女权主义者。四川取消生育登记结婚限制，这样劲爆的话题也没啥流量，至于说这类话题为什么突然在我们眼前逛一下，我觉得全部都是他们的功劳。

关于婚姻与生育的问题，记者对话了北大教授乔晓春，原文与对话在互联网上一搜，就可以搜到。我这里就关于个别话题做一个简要的讨论。

专家说没有，原因很简单，不结婚可以生育，生育可以不结婚，完全符合道理。我们自古以来的规程是先结婚后生娃，连当初那个娶媳妇生娃，生娃娶媳妇的放羊娃都认同的观点，专家就是不认同。违背了这一规则的人，将会受到相应的惩罚，古代的刑法我们就不提了，就拿现在而言，孩子先出生，性别不符合对方的要求，可能就会连母子抛弃。

未婚先孕是离经叛道，但是他们的行为所受到道德的谴责。我觉得生育与婚姻还是有关系的，至少婚姻能够保障生育，婚姻法也能够保障很多东西。

专家认为，相关部门出来解释新《办法》为提供好的监测和服务功能是编的理由。他认为，医院有出生证，生完孩子会去上户口，这些都能够做好监测与服务。取消生育登记，他认为是更好的举措，因为生育就应该获得生育服务，这是人的基本权利，完成生育登记是对服务的限制，同样也是对人基本权利的限制。

简单说来，意思是生育不等同于上户口。但是官方发布的取消生育的结婚限制和取消生育限制这是两种概念，后者能够保障人的权利，而前者是对某种行为的鼓励。

我认为，取消生育登记的结婚限制弊大于利，专家都说了，婚外生育的比例我国远低于欧美国家。它不可能带来人口增长，生育登记是计划生育时期的产物，它已不符合现在的需求。我认为仅取消生育登记的结婚限制是鼓励非婚生育或鼓励其他的生育形式的方法，因为在大众的认知里，已经把这个画上了等号，大众认为，许多多的非婚生育的孩子都可以上户口了。连非婚妈妈都这么认为。

事情不会像你想象的好的方向发展，与其不放手，倒不如皆归原始，野蛮生长。