韩国又闹笑话了！

这真是一个熟悉的剧情。

为了弹劾尹锡悦，李在明本人及其团队真是不遗余力，什么办法都想得出来，任何事情也都做得出来。

这不，在尹锡悦被释放，弹劾案又进入收尾阶段的关键时刻，李在明团队又做了一个“可笑的决定”。

这也使得很多朋友开始反思：他是否真的适合做下一任韩国总统？

那么李在明团队做了一个什么样的决定，为何说他的做法有些可笑？

此外，尹锡悦又将如何采取应对措施呢？

我们逐一来看看。

当地时间3月11日，为推动弹劾案的进程，加速尹锡悦下台的速度，李在明团队做了一个决定，给韩国宪院人为地制造了很大的压力。

几名李在明团队的“议”员直接在公开场合剃光了头发，并喊话宪院，要求尽快通过弹劾案。

他们说：“尹锡悦必须尽快回到狱中去。”

此外，他们还考虑再次以“拒绝进食”的方式来表达心中的不满和抗议。

这一伎俩大家应该都很熟悉。

2023年8月31日至9月24日，李在明本人在街头进行了同样的举动。

当时的影响很大，韩国各界对此都十分关注。

其实现在反思一下就会发现，尹锡悦和李在明二人的关系早在那时就已经势同水火，因为当时尹锡悦的态度是冷处理，还一度想要通过逮捕李在明来解决问题。

这也为后来的戒令事件埋下了伏笔。

而今天的韩国又一次在全世界面前闹了同样的笑话，只是不同点在于：当初的尹锡悦是名副其实的总统，处于优势位置，而今天的李在明是韩国最热门的下任总统人选，他的处境要略好一些。

除了上述表态之外，这些“议”员们还要求让释放尹锡悦的总长沈宇中辞职。

他们还表示，“执党”妨碍了对尹锡悦的弹劾，应该将其直接解散！

怎么说呢？

他们的决定看起来有点可笑。

首先，他们的目的很简单，就是要利用舆论来给宪院和尹锡悦制造压力。

但我们忍不住想问一问：通不通过弹劾案，那是宪院的事情，与李在明手下的人有什么关系？

当然没有。

如果真的是正大光明、证据确凿的话，他们有什么必要担心弹劾会不通过？

况且，想用外部施压的方法迫使宪院做出有利于己方的决定，这样的做法真的符合法的要求吗？

不仅如此，他们要求沈宇中辞职的行为，难道不是“无差别推卸责任”吗？

到了如今的地步，我们应该好好想一想，李在明究竟适不适合成为韩国的下一任总统？

他的品德、能力、性格和对外态度等各项内容，究竟达标了没有？

就拿这一“可笑的决定”来说吧。

动不动就要以“拒绝进食”相威胁，是不是间接地说明了他的能力不足和喜欢耍赖的性格？

另外，就他的对外态度来看，大家别以为他会对我们有多友好。

笔者记得特朗普上台之前，也有不少人在吹捧他，天真地以为他会对我们友好，可结果呢？

显然，李在明也不例外。

而且此前他就已经表态，“会继续加强美、日、韩同盟”。

所以无论是谁上台，在目前的情况下，都会把对美关系摆在首位，只是程度不同罢了。

当然了，本文不是要为尹锡悦说情，也不是要向李在明泼脏水。

看待韩国的问题，切莫从道德的角度出发，而要从利益的视角去分析。

目前，韩国正处于一个关键时刻。

尹锡悦的支持者和反对者每天都在抗议，而且规模很大。

一旦宪院宣布结果，双方很可能会发生摩擦，韩国警方当天预计派出的万名人员不一定能够维持得了现场的秩序。

而李在明团队的“剃头发、拒绝进食”行为显然又会加强双方的对立，引起他们情绪上的激动。

尹锡悦也没有闲着，他虽然身在总统府，但也经常接见“执党”人士，就像他此前在狱中的时候经常写信联系外界一样，要暗中操控这一切，以回应李在明的步步紧逼。

这足以看出韩国面临的大问题，朝、野纷争压根儿不管大局的稳定与否。

而要解决这一难题的话，恐怕得来一次大的改动才行。

李在明团队的行为确实很可笑，他们是想通过搅动舆论，挑起民众的对立情绪来达到自己的企图。

但冷静反思一下就会发现，这也是由韩国的那套运营方式导致的。

因此，韩国亟需一个有魄力、有担当的人来引领他们改变自己。

那么大家认为李在明是这样的人吗？

大家对他的印象如何？