岳飞和袁崇焕，一个是南宋的中流砥柱，一个是明末的边关长城，他们皆是战功赫赫的名将，却都倒在了自己人手中，结局令人唏嘘。他俩谁死得更冤，要是没被冤杀，又会为各自朝代带来什么样的局面。

先看岳飞。南宋那会，局势乱糟糟的，金兵一路南下，南宋朝廷被撵得到处跑。岳飞带着岳家军横空出世，那可是让金兵闻风丧胆。郾城大捷，岳飞以少胜多，把金兵的精锐部队打得落花流水，“撼山易，撼岳家军难”，这话可不是吹的。可就在岳飞准备乘胜追击，直捣黄龙的时候，宋高宗赵构连下十二道金牌，把他召回。

为啥呢？有人说，赵构怕岳飞真把宋徽宗、宋钦宗迎回来，自己这皇位可就坐不稳了。后来，秦桧更是以 “莫须有” 的罪名，在风波亭把岳飞给害了。岳飞一心为国，却落得如此下场，从罪名上看，毫无真凭实据，纯粹是被奸臣和昏君联手构陷，实在冤得让人痛心。

再瞧瞧袁崇焕。明朝末年，后金崛起，对明朝边境虎视眈眈。袁崇焕到了辽东后，展现出非凡的军事才能。宁远大捷，他用红衣大炮把努尔哈赤打得大败，努尔哈赤还因此受伤，不久后去世。后来的宁锦大捷，同样让后金吃了瘪。

崇祯帝即位后，对袁崇焕委以重任，袁崇焕也立下 “五年复辽” 的誓言。可他这人性格刚直，不太擅长处理和同僚的关系，再加上后金使了反间计，崇祯帝就信了袁崇焕通敌的谣言，把他凌迟处死。

袁崇焕被定罪的十条罪名，虽说有些能在史料里找到影子，但其实很多都是被歪曲、夸大的，他一心守边，最后却被千刀万剐，百姓还在不明真相下痛恨他，这冤情也是让人不忍直视。

要说谁更冤，还真难分高下。岳飞是在南宋形势一片大好，眼看要收复失地的时候，被自家皇帝和奸臣强行拖后腿害死，他的死直接断了南宋收复北方的希望。

袁崇焕则是在明朝边关极度需要他的时候，因皇帝猜忌和小人陷害而死，明朝失去了一位能抵御后金的大将。

从死法上，岳飞好歹留了全尸，袁崇焕却遭受凌迟极刑；从罪名看，岳飞的 “莫须有” 更显荒谬，袁崇焕则是被多方因素扭曲成罪。只能说，他俩都冤到了极点。

要是岳飞没被冤杀，南宋又会怎样呢？以岳飞的军事才能和岳家军的战斗力，继续北伐，收复北方大片失地不是没可能。也许能恢复北宋旧疆，让南宋不再偏安一隅。经济上，收复的北方地区能带来更多资源，促进经济发展；政治上，南宋朝廷威望大增，政权更加稳固；文化上，也能重拾中原文化的正统地位，激励更多仁人志士为国家效力。

袁崇焕若逃过一劫，明朝这边也有转机。他可以继续完善关宁锦防线，阻挡后金南下。说不定能利用后金内部矛盾，分化瓦解敌人。在他治理下，辽东地区的军事、经济能得到更好发展，给明朝争取更多时间来解决内部农民起义等问题。要是能稳定住局势，明朝或许不至于那么快灭亡，历史的走向说不定就完全不一样了。

结语：岳飞和袁崇焕，他们的冤死都是各自朝代的巨大损失，也是各自朝代的党争带来的结果。他们的故事，也让我们看到封建王朝权力斗争的残酷，以及明君贤臣对国家命运的重要性。大家觉得，他俩谁的经历更让人惋惜呢？欢迎在评论区聊聊。