最近全球经济这趟“过山车”，玩得大家是心惊肉跳。美国那边，对中国钢铁、铝制品挥舞起了关税大棒，全球贸易市场顿时乌烟瘴气。这热闹的场面，自然少不了咱们的“旁观者”——印度。

话说，印度外长苏杰生和美国国务卿鲁比奥最近通了个电话，聊起了贸易合作的事儿。这厢电话还没挂断呢，印度商务部长高耶尔就跳出来发表声明，把全球经济这锅乱炖的责任，一股脑儿甩给了中国——说都是因为中国25年前加入WTO惹的祸！更绝的是，他还直接拒绝比亚迪进入印度市场，却对特斯拉张开了双臂，欢迎人家来印度投资建厂，这操作，真是让人啧啧称奇！

这印度葫芦里卖的什么药？其实说白了，就是想在中美贸易摩擦中，好好捞一笔。它看准了美国需要转移产业链的机会，想借着这个机会，大力发展“印度制造2020”计划，把产业链往自己这儿拉。这就像一个精明的商人，看到商机，自然要抓住机会。

不过，这风险也是不小的。你想啊，美国要是哪天高兴，给印度的仿制药也加个关税，那可是每年420亿美元的损失啊！这可是真金白银，可不是闹着玩的。高耶尔那番指责中国加入WTO的言论，更是直接透露出印度“甩锅”的心思。毕竟，印度的经济结构问题摆在那儿，工业占比只有23%，对华贸易逆差更是高达上千亿美元，这锅要是自己背，可就有点吃不消了。

说到底，印度是想在中美之间玩一个“平衡木”的游戏，既想吃产业转移的红利，又不想被美国牵着鼻子走。这可是个高风险的策略，成败的关键，还要看中美关系怎么发展，以及印度自身的经济实力和战略应对能力够不够硬气。

咱们再来说说高耶尔那番言论，说中国加入WTO导致全球经济混乱，这可是缺乏事实依据的。数据显示，2001年到2020年，中国入世极大地促进了全球贸易增长，全球消费品价格也下降了，印度也从中获益不少。这就好比一个同学考试考得好，你不能说他考得好是因为别人考得不好。

总的来说，印度的战略选择充满了不确定性。它能不能成功实现经济崛起，能不能在中美博弈中全身而退，这些都还是个未知数。这就像一场高风险的赌博，结局如何，只能拭目以待。

除了印度，其他新兴经济体也面临着同样的选择。有些国家选择了“躺平”，有些选择了“站队”，还有些选择了“左右逢源”。这些国家的经验和教训，都值得我们好好研究，看看哪些策略奏效，哪些策略失败了。

最后，我想问问各位看官：您觉得印度这次的战略选择，成功率有多大呢？欢迎在评论区留下您的看法，让我们一起探讨这复杂而精彩的国际政治经济大戏！