餐饮业是一个高利润,也是一个高风险的行业,近日美国星巴克因一杯咖啡烫伤外卖员,被法院判5000万,是美金哦!

很多网友不敢相信有这好事,你相信吗?
这事要发生在我们这,你觉得能赔多少?

接下来,我们看看是怎么回事?
案件经过,不忍再看根据2020的视频画面显示:
星巴克店外,一名男性外卖员正坐在车内等服务员做咖啡。
店内,一名穿灰色上衣的年轻女子,在做好的咖啡杯上,用手轻轻按了两下杯盖上,能明显看出力度不是很大。

然后她转身,把咖啡杯子递给了汽车里坐着的男子,随后只见男子立马在车内浑身抖动,一副痛苦惊恐的样子。

虽然视频看不清楚男子的表情,但被开水烫过的人都知道。

男子当时被这突如其来发生的意外搞得不知所措,且又是坐在车内,惊恐之下已无路可逃,只能本能地扭曲身体,前仰后合,除了惊恐就剩下惊恐……而服务员,当时就这么看着,也很莫名其妙,不知道发生了什么事情。

过后,外卖员男子被紧急送去当地医院的急诊室,医生看了也“头大”,简直惨不忍睹。
男子被烫伤的部位,主要与下身有关。
经过诊断,外卖员男子遭受三度烧伤、毁容及下体神经系统永久性损伤,前后经过2次皮肤移植手术治疗,身体和精神(PTSD),遭受双重痛苦的打击。

但令外卖员男子最受不了的是,下身永久性损伤,从此失去男性生活的乐趣丧失。
外卖员男子星巴克告上了法庭,但案件一波三折。
星巴克曾提出300万美元的封口费,但被起诉后,增加2700万美元想结此案。
但要求受害人对此事要保密,受害人不干了,你们毁了我下身,把我下半生也毁了,这点钱就想打发我吗?
所以,官司打了很长时间,直到2025年,加州法院的陪审团才做出判决。

我不服!赔5000万美金,那我得卖多少咖啡才能挣回来,将对陪审团的判决提出上诉。
咱们看看星巴克到底冤不冤?加州陪审团为何对星巴克处以这么高的赔偿金。

本来是一起简单的案件,但历时五年,双方无非就是赔偿金多少的问题在一直僵持着。
此外,双方之前争执的焦点,也无非就一个问题:
到底是服务员的杯盖没有盖严实(“热饮杯盖未妥善固定”),还是外卖员自己没有拿稳,导致咖啡杯里滚烫的饮料倒在了他的身上!

外卖员男子的律师是这样指控星巴克的:
对方未能妥善确保饮品容器安全,违反了“合理照顾义务”。
大白话,就是杯子是你们的,滚烫的咖啡是你们的,我的当事人接个咖啡就被烫成这样,产品设计应该做好保护消费者的义务。这就是你们的责任人,我们不流行碰瓷。

星巴克当然不服判决,主要是认为赔偿金额过高,并称我们始终致力于维持最高安全标准,包括热饮的处理方式。
最后一句话,简直太扯淡了,要是热饮处理方式妥当,还会造成外面受害吗?
但陪审团可不这么认为,对此判决赢得不少国内网友的认可。
对待食品安全,生产安全绝不含糊,只有才能从根本上解决问题,一旦违法,罚得倾家荡产。

也有网友表示:要是给我五千万,我宁愿不要小弟!真是看热闹的不嫌事大。

这起事件的判决,值得我们借鉴,光靠315曝光,然后罚款,解决不了根子上的问题。
只有重罚,才能达到惩戒的目的,让企业对消费者的权益有敬畏心。
同时消费者也应该同样尊重企业的利益,否则类似上海海底捞小便门事件,也会屡见不鲜,助长不良的社会风气。
中国应该学习一下赔偿金额幅度,让不负责任的商家学会自律
这种天价赔偿在我们这不可能的
在某些地方,大概率赔一杯☕️,不行就两杯
在我们这负责判你个敲诈勒索罪
其实只有全民对食品安全有敬畏之心,知道什么是红线,才会从根本解决问题只有重罚,才能达到惩戒的目的,让企业对消费者的权益有敬畏心。同时消费者也应该同样尊重企业的利益,否则类似上海海底捞小便门事件,也会屡见不鲜,助长不良的社会风气。
给我煮了吧 赔我家里3个亿就行 点6亿 我都不要了 [红脸笑]
[滑稽笑]上次一杯冰茶也没盖稳我去拿就撒了 喊我重新下单一杯
早知道国外钱那么好挣我就应该保留证据,上次点肯德基外卖那个鸡允块都变质了把我恶心坏了,从那次以后再也没有吃过肯德基了
我明天接单,只接星巴克的,主要是我看上3.6亿元了!
给我赔一亿给家人就行了,把我煮了都可以[哭哭]欠债太多负债累累,活得行尸走肉[哭哭]
我的也没用了,现在去取还来得及吗,只需要360万
我这就叫我老公去送外卖