亚洲邻国对中国的印象呈现出复杂的多面性，既有经济合作带来的依赖与机遇，也交织着历史纠葛、地缘竞争和文化差异带来的矛盾与疑虑。这种复杂的认知不仅反映了各国与中国互动的现实利益，也受到国内政治、社会舆论及国际格局的影响。

一、经济合作与依赖：机遇与矛盾并存

1. 东南亚国家的“经济伙伴”定位

中国与东盟国家的关系以经贸合作为核心。2024年，中国与东盟贸易总值达6.99万亿元，占中国外贸总值的15.9%，东盟连续多年稳居中国第一大贸易伙伴。越南、印尼、泰国等国通过“一带一路”项目获得大量基础设施投资，如中老铁路、雅万高铁等，直接推动了当地经济发展。例如，雅万高铁虽由中国技术主导，但印尼民众更倾向于将功劳归于本国政府。

然而，经济依赖也引发部分国家的担忧。泰国虽高度依赖中国游客（2024年超过800万人次），但媒体对中国游客素质的负面报道率高达72%，反映出经济合作与民间认知的割裂。

2. 中亚与南亚的务实合作

中吉乌铁路的启动（计划2025年7月开工）及中俄哈天然气管道项目，凸显了中国在中亚能源与交通领域的战略布局。哈萨克斯坦等国通过过境费用和能源出口获益，但也引发蒙古国等邻国对“过路费”流失的焦虑。在南亚，中巴经济走廊成为合作典范，但印度对“一带一路”的警惕与中印边境问题的缓和形成对比，莫迪政府近期表态支持中国主导的上合峰会，显示实用主义外交的灵活性。

二、政治与安全：信任赤字与战略博弈

1. 南海争议与对华安全疑虑

越南和菲律宾对中国的安全疑虑尤为突出。越南历史教科书长期渲染“中国威胁论”，民间普遍将中国视为“国家安全的主要威胁”，尽管两国是全面战略伙伴。菲律宾则通过强化美菲同盟制衡中国，其媒体常指责中国在南海“以大欺小”，甚至虚构“击败中国”的历史叙事以凝聚民族主义情绪。

2. 印度的矛盾心态

印度对华态度兼具竞争与合作。中印边境局势的缓和促使莫迪政府支持中国主办上合峰会，但印度仍通过“印太战略”与美国联动，试图平衡中国影响力。这种“既合作又防范”的策略体现了印度对中国崛起的复杂心态。

三、历史与文化：认同与排斥的交织

1. 华人社群的认同与本土矛盾

马来西亚华人对中国认同感较强，其教育体系保留中文教学，并将中国视为“祖国”。然而，马来社会对华人的经济优势（华人掌握70%财富）存在排斥，政策上限制华人进入公立大学及商业领域，部分极端言论甚至要求华人“滚回中国”。印尼1998年排华事件的阴影仍未消散，尽管当前政府为制衡澳大利亚而深化对华关系，但民间对华裔的财富垄断仍存不满。

2. 历史叙事与民族主义

越南通过选择性报道中国成就（如忽视航天、科技进展）强化民族自信，网民常剪辑“越南击败中国”的虚假视频以宣泄情绪。菲律宾则虚构“普林顿战役”等“抗中神话”，试图在历史叙事中构建对华优越感。

四、区域合作机制：缓和矛盾的新路径

中国通过多边平台（如东盟、上合组织、RCEP）推动区域一体化，一定程度上缓解了双边矛盾。例如，RCEP生效后，亚太区域产业链进一步整合，2025年中国—东盟自贸区3.0版升级谈判聚焦数字经济与绿色经济，为合作注入新动力。上合组织框架下的安全与经济合作也为中印、中俄等关系提供了缓冲空间。

五、未来挑战：平衡合作与认知差异

中国需在以下领域应对挑战：

1. 提升软实力：通过文化交流与技术合作（如向东盟派遣青年科学家）减少误解。

2. 化解安全疑虑：在南海等问题上强化对话机制，避免单边行动激化矛盾。

3. 应对大国干预：美国通过“洛比托走廊”等项目争夺非洲及亚洲影响力，中国需巩固“南南合作”叙事，避免被贴上“新殖民主义”标签。

亚洲邻国对中国的印象是经济依赖、历史记忆、地缘竞争与文化交流共同作用的结果。中国需以更精细的外交策略平衡合作与竞争，既要通过“一带一路”等倡议深化利益绑定，也需正视邻国的安全关切与文化差异，方能构建可持续的“亚洲命运共同体”。