事件溯源：AI视频引发误解4月24日，记者通过网友提供的视频看到，两名农民在应急车道晾晒玉米时，一辆未悬挂清晰车牌的白色洒水车持续洒水经过，谷物被水流冲散。 画面中人物动作僵硬，面对高压水柱未作避让，场景存在明显违和感。经追踪溯源，该视频系某短视频平台博主“@球球1”于2025年3月发布的AI合成作品，原始视频标注了"AI生成"提示，但评论区大量网友误信为真，对城管部门发表指责言论。博主转向：从温馨到冲突内容公开资料显示，@球球1自2025年1月起专攻AI视频创作，早期作品多以可爱动物和家庭温情场景为主。 但自从其于3月23日发布"纹身壮汉打老人，又被老人打服"的视频，获得流量激增后，其创作方向便增加了"市井冲突""毁坏公共设施"等社会矛盾类题材。该账号主页显示，其259条作品均标注AI生成标识，但部分网友仍将其视为纪实内容讨论。
截至发稿，涉事博主未回应记者问询。短视频平台表示，已关注到此事，将介入调查。4月24日下午4时许，涉事博主的视频已从259条删减至204条，涉及社会矛盾类题材的作品均已被下架。 网络信息安全专家提醒，随着AI视频技术门槛降低，公众需提高媒介素养，遇争议性内容应先核查信源，避免成为虚假信息传播链中的一环。律师观点：技术滥用或涉多重违法北京德恒（西咸新区）律师事务所律师李宝坤指出，AI创作者若存在主观恶意，可能承担多重法律责任，平台博主也应承担相应责任： 民事责任：按照民法典规定，使用AI合成视频传播不实信息，可能会侵犯名誉权、肖像权。视频中若存在相关真实人物，可以主张停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等权利。 行政责任：根据《治安管理处罚法》规定，散布谣言扰乱公共秩序可处拘留及罚款。《互联网信息服务深度合成管理规定》亦明确，深度合成服务提供者和使用者不得利用深度合成服务制作、复制、发布、传播虚假新闻信息，否则应承担相应的行政责任。 平台责任：依据《网络安全法》，平台应尽到内容审核义务。即便标注AI生成，若内容存在明显存在侵权行为，平台应立即进行审核、下架等处理。李宝坤强调，网友转发传播时若未尽核实义务，亦可能构成承担侵权责任。 来源 华商报大风新闻
编辑 郑哲豪 审核 蒋波 钟玮
