一个人如果学历很高却还苦于找不到工作,大家就会觉得很不正常。记得有一个复旦大学的女孩,就因为自己学的是文科而哭诉就业艰难。每次她拿出简历,就发现自己跟那些男生,尤其是有北京户口、在大学入过党且是硕士身份的男生相比,根本没有竞争力。所谓的“京党硕男”才是企业目前最为看重的。
但是包括笔者在内的很多家长都不相信,并不是所有文科生都不好找工作。而最近又有一位复旦女生出来吐槽就业难,这是巧合吗?还是个人的问题呢?

要说前两年还有家长觉得如果孩子的兴趣是文科,那就随他吧,那么这两年的情况变化太大了。据说高中开放选课时,家长们蜂拥而至,让孩子选择物理化学,而生物和历史则几乎没人选,老师都调侃自己快失业了。
不过很多人还是不相信,若是顶尖名校的文科生怎么会找不到工作呢?而最近有一个复旦的女生通过全程录制视频的方式,沉浸式地让大家感受了一下复旦金融女硕士找工作的艰难程度。女生的视频一经流出,大家就意识到事情的严重性了。

女生去各个摊位询问时,人家听说她是文科金融专业的,纷纷表示不要,若是理科的,那还有商量的余地。当问起工资时,第一年大概七八万,这时女生有点懵,随口问了一句,七八万是指月薪还是年薪。
没想到这一句话恰恰暴露了她认知的短板,不少人听完后,怀疑这个女生到底是不是复旦的,她怎么能这么想呢?如果一个刚毕业的学生第一年就要七八万的年薪,那他要给公司创造的起码得是七八十万的效益吧。

一个文科生敢这么想,难怪不容易找工作。也有人觉得问题的关键在于这个女生的第一学历,她本科不是复旦的,这是个硬伤。因为女生在后续视频中提到了“就算是复旦本”这样的字眼,暗示她本科并非复旦。

金融确实是一个文理都可报考的专业,那为何同样学金融,理科比文科更受欢迎呢?有人提到是思维方面的原因,这一点有一定道理。现在的家长普遍对文科的理解较为狭隘,其实文科培养的是一种综合性思维,适合市场营销和管理。
而理科主要与技术性相关,适合专项性思维,理科适合做产品,文科适合做市场营销和管理,这是一种平衡。但是很多文科生没有锻炼这方面的能力,自然就显得比理科生略逊一筹,再加上学金融的学生并不代表其家庭就有资源。

张雪峰不止一次地提过,要么有外貌,要么有家境,即便学历过硬,但家里若确实无法提供相应资源,那么公司会认为你无法给公司带来预期的价值。换句话讲,如果一个女孩儿的爸爸是张雪峰,且有2亿元存款存到银行,银行肯定会马上给她安排编制。
甚至什么都不用做,只需维持住这个大客户即可。因此,当下复旦女孩找不到工作的困境,并不是说顶尖文科生都不行了,而是说如果是小镇做题家出身,最好还是不要涉足这个领域。

往年就有女生从金融专业对口工作的面试岗位出来后,哭着说进去第一句话,人家就问她家里收入多少,或者直接看照片,看长得漂不漂亮,完全像是不看能力,但谁说这些东西不算另一种能力呢?
现在毕业生一批接着一批,有大量年轻形象好的学子想要排队换取一份高薪工作,这就是现实的残酷。

本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。
复旦金融硕士这么不值钱吗?年薪七八万?人家学费都几十万的啊!
打工人永远不要嘲笑想要高薪的其他打工人,当他们工资要得高了,你也会受益。
[得瑟]七万明明是日薪
月薪7-8万对于顶尖985毕业生是有可能的,不算无知。年薪7-8万对于什么都有没学到的垃圾学生也很合理。
七八万是"日"薪
我看评论区才离谱吧。压根没听懂她这句话的意思吧。复旦毕业一年七八万你们觉得正常?说白了她的意思摆明了就是故意反讽开这么点钱的公司而已
朱门先达笑谈冠。 一些公司老板,高管。 国企高管等都是15年前,20-30年前毕业的学生,他们形成了学阀,行业阀,等各种垄断。他们嘲笑现代的大学生,看不起现代的大学生,不愿意给现代的大学生机会。可是当年他们刚刚毕业的时候又知道什么?了解什么。还不是吃了时代的红利,得到了上上辈的包容。给了他们锻炼,发展的机会。如今他们坐稳了位置,形成了门阀。上了车以后就把车门焊死。
张雪峰老师早就说过了,金融专业很吃资源、人脉、家庭背景。张老师的机构为什么收入那么高,人家家长信他。
张雪峰就说过,没有背景关系不要轻易地去学金融,很难进去或者只能在底层摸爬滚打
我们算一算,假设7.5万,75000/12=6250,嗯,一个月6千多,在三线城市应该还算可以了吧。
张老师早就说过了,没资源去金融圈那就是个民工,这个圈子里看重的只有一个,而且永恒不变,那就是钱。不要被所谓的白领啊,精英啊之类的话术欺骗,那些话是为了拉有能力有素质的牛马进来而专门设计出来的骗术。我这边上一年进来三个孩子,一个县城的,普通家庭,政法大学双一流本硕连读,实习期满去了专门负责投诉处理的部门。一个本市户口本市大学研究生毕业,一年后在营销口干经理,累的两眼一抹黑,小姑娘天天喊着要辞职。一个棒小伙,本科不详,研究生在法国读,学校不详,来报道的时候开着迈巴赫,说是老爹不要的给他开,只干了半年,现在去了总部,负责和社保财政局等政府部门对接。。。
月薪7或8万,我只能想到的是计算机,而且是华五那种学校的计算机本硕
一群井底之蛙,七八万年薪干个捶捶
金融学,如果你没有能力靠资本市场和证券市场挣钱,其实你也就值3500。至于拿几万几十万月薪,就要靠你金融学以外的的东西了,没有就别多想了。
一个月7万,一年也干不到100万啊,不高的
年薪七八万要个一本的就行了,需要复旦的?
现在人多要高薪看的可不止学历,能力也要跟上
如果我是硕士,听到薪水七八万我也会问是不是月薪!
[得瑟]做私教去吧
这个女人:7W是日薪呢!日薪!
我只想说,扯淡也有点谱,这个女的绝对不是复旦的
金融专业应该是商科而不是文科
到底是高了还是低了我没搞明白
工资不是你想多少就是多少,主要还是看你给公司创造了多少利益
你去卖一个月能挣七八万不?
玩金融的出来打工?拜托动动脑子好不好,找一帮同学,给拆迁户或者富二代们做个杀猪盘不香吗?
7,8万年薪?还复旦????
女的再有能力不如嫁的好
我7千,有毒有害。
说句不好听的除了理工农医四大类外其他的专业相当于啥也没学,有口饭吃就不错了[笑着哭]
去年我干到过一个月6W
躺着就能赚
创造七八十万价值给七八万月薪?公司是她自家开的吧
金融是富家子弟学的,你去学它干嘛?
高学历是敲门砖,但能力才是王道,积极提升自己才能赢未来
去年经过我们车间的产品价值在一百四十亿左右!抛去各种成本费用,去年净利润十个亿!
七八万的月薪,一次200,她得每月接300多单,狠人!
7-8万不是月薪,是日薪!!
实不相瞒,我们总经理月薪也没有七八万[笑着哭]
微信下载的app怎么安装
小镇做题家? 看来清华的歧视链是真的
“自行车为什么不倒”问题困扰了科学家两百年:为什么自行车骑行不会倒一直没搞明白。在研究电动独轮车AI算法的时候发现电动独轮车和人力独轮车在加速、减速、失衡纠正、转向时遵循的物理学理论都是相同的,实际控制过程逻辑也是相同的,仅仅是控制主体不同电动独轮车的控制主体是传感器和微电脑而人力独轮的控制主体是骑行者。以日常生活行为中物理学基本规律是必须遵守的客观规律为前提原则,用物理学力学和控制论基础知识深入分析证实自行车(人力独轮车)玩家学习过程中心理与行为动作过程。 在研究自行车骑行过程中骑行者的行为控制过程,用成熟的物理学矢量法则、控制论、系统科学、计算机科学求证在骑自行车活动中骑行者的行为控制过程及相关的心理活动内容。用物理学基础知识,证实骑自行车过程和发射卫星过程物理学抽象的运动控制本质是相同的都是物体运动和姿态控制过程。客观上物体运动时由前一种运动状态向后一种运动状态变换必须先打破前一种运动状态的平衡,提出了骑行者学会了骑自行车的结果不仅仅学会了如何控制自行车骑行时的平衡,一定还学会了如何打破自行车骑行时的平衡。