据极目新闻报道，特朗普在社交媒体发文再次公开抨击鲍威尔，称他行动“又迟又错”，并要求美联储效仿欧洲央行降息。据环球网援引美国《华尔街日报》报道，因为鲍威尔屡次拒绝降息，特朗普数月来一直在私下讨论“炒掉”他。美联储主席鲍威尔日前在芝加哥经济俱乐部发表讲话时，明确表示不会因市场波动而采取紧急救市措施。他表示，美联储将观望特朗普加征关税对经济和通货膨胀有何影响，称他愿意花时间等待形势更加明朗，然后再考虑进一步降息。

美国总统特朗普（资料图）

本月初，特朗普推动“对等关税”，结果导致美元汇率接连下跌，美债市场也一直处于崩盘的边缘。为了应对这波冲击，特朗普频频暗示美联储“赶紧加息”，因为只有美元回暖，美国的国际地位才会稳固，美债才能有所好转。可鲍威尔却以“市场风险”为理由，坚决说不，加息的事儿那是不谈。在特朗普入主之前，美联储已经做过两次降息，把时钟拨回到2023年，看来鲍威尔并不打算与特朗普政府在这方面协调。

特朗普在接受美国消费者新闻与商业频道采访时说，他对美联储加息感到“不高兴”。他认为，欧盟等经济体维持宽松货币政策，导致欧元等货币贬值而美元升值，使美国在国际贸易中处于“劣势”。但他同时表示，他让美联储放手做他们认为最合适的事情。特朗普的言论引发金融市场波动，美国股市和美元汇率应声下跌，部分业内人士对此提出批评。前达拉斯联邦储备银行行长理查德·费舍尔表示，特朗普的表态是“越界”行为，总统不应干涉美联储的独立运作。

美国总统特朗普（资料图）

随着交易员权衡关税对经济增长和通货膨胀的影响，债券市场正在出现分歧。美国总统特朗普对美联储日益强烈的批评只会加剧这种分歧。尽管美联储主席杰罗姆・鲍威尔提醒市场近期不太可能采取任何行动，但今年降息的预期依然强烈。这些预期与长期国债收益率上升形成鲜明对比。这在一定程度上是由于临近长假周末，投资者希望控制期限风险，以及随着贸易紧张局势加剧，人们对通胀压力的预期所致。

随着特朗普政府与美联储的矛盾全面公开化，这场酝酿数月的金融权力争夺战已进入决战阶段。作为全球最大经济体的中央银行，美联储的特殊性质决定了这场博弈的深远影响——它不仅关乎美国经济政策的走向，更触及谁真正掌控美国这一核心命题。作为美国的中央银行，美联储通过利率工具实施宏观调控，肩负着稳定物价与促进就业的双重使命。

美联储主席鲍威尔（资料图）

“央行当务之急仍是抗击通胀，在通胀前景明确好转前不会轻易转向宽松。”鲍威尔明确表态。高通胀率之下，生活成本、物价上升，资产贬值。此时，加息就像紧急刹车，通常可抑制物价上涨。经过多轮加息，美国目前的通胀率已从峰值的9.1%回落至约2.4%。特朗普据此声称“美国几乎没有通胀，可以降息”。但鲍威尔指出，目前的通胀率仍略高于美联储2%的目标，降息可能使通胀率反弹，动摇刚稳定的物价趋势。

特朗普对鲍威尔的公开批评，本质上是民粹主义与精英主义、短期政治利益与长期经济健康之间的碰撞。从表面看，这是一场关于利率政策的争执；从深层看，这是对美国宪政体制、全球经济治理规则的一次重大挑战。正如美联储前主席格林斯潘所言，“央行独立性是民主社会防范政府滥用货币权力的最后防线”。在这场博弈中，鲍威尔的坚守不仅关乎个人职位，更关乎美国经济的制度根基与全球金融的稳定秩序。