大几十年前，消费者之所以迷信进口商品，主要还是因为国产的质量实在不敢恭维。在那个制造业刚刚起步的时代，“廉价”、“粗糙”和“不经用”是我们无法逃避的标签。然而与之形成鲜明对比的是，经过坚持不懈的长期发展，如今无论是汽车还是数码，大量外资品牌都在国内实现了本地化生产。简单说，坐拥全世界范围内顶级生产线的Made in China，的确具备将成本压缩至极限的能力。
而这，亦是我在深入体验TRN贝壳后的真实感受。
与偶尔推出一两个性价比型号走量保底的普通牌子不同，这么多年下来，TRN一直走的都是薄利多销的路子，很有“一时卷，一时爽；一直卷，一直爽”的既视感。所以当我看到无论是做工颜值，还是声音表现，亦或是豪华配件，都完全凌驾于399元售价之上的贝壳的时候，我就知道，500元以内有线耳机市场这次是真的要变天了。
OK，老规矩，先来简单开个箱。
包装的尺寸较大，黑底+蓝色贝壳图案，很有深邃神秘的意境。内部上下堆叠的布局并不复杂，放在这个价位段，妥妥的降维打击。耳机收纳盒，三种主动调音导管，3.5+4.4可换插头，5种不同尺寸的耳塞套，以及手绳，这些东西单买也得上百块钱了吧？我想问问TRN你们这么卷真的还有利润吗？
更卷的还在后头。液态金属+流线型电镀工艺，单个腔体仅为12.5g，复杂的面板纹理在不同的角度下可折射出不同的光影效果。即便是我这样见多识广的耳机博主，在不知情的前提下，你骗我说这是两三千块钱的耳机，我也不会觉得有什么违和的地方。
4股铜银混编线材，柔软且粗细适中，黑白相间的配色与耳机本体也很搭。尽管导管有些偏长，不过整体佩戴依旧在“贴合舒适”的范围内，还是比较稳固的。
声音方面，默认【绿色参考导管】。大的框架上，贝壳是一款主打中正扎实、通透明亮，偏凌厉鲜活、细节缤纷的素质向耳机。第一感受，贝壳的音色比较中性，并无过度冷暖倾向；解析力相当惊人，对于一些弱音的细节也有较好的呈现；声场不算特别大但胜在规整立体，分离度表现亦是可圈可点。整体是侧重线条感和顺畅感的现代调音，很适合作为百元塞的进阶选择。
贝壳打动我的地方，主要在于以下两点：
其一是配合无间的四个喇叭单元。相比较某些动辄八单元十单元却没有形成合力、干冷铁味有些明显的国产单元动铁耳机，我对贝壳3动圈1平板的配置无疑是更加期待的，同时这也对TRN的优化能力提出了更高的要求。
起初我是比较担心TRN是否能把四种完全不同的发声单元进行良好融合，是否会出现声线割裂和各玩各的等翻车场面。结果证明是我多虑了，若是没看到配置单，以丰富的信息量、致密的密度和出色的结像感作为基础，把贝壳盲狙成多单元动铁耳机也是可能，声音的一体性极强。
具体来说，三频能量分布颇为均衡，这在入门级价位耳机里是很难得的。10.5mm大尺寸动圈负责低频，量感适中偏大，声底却不糊不脏。究其原因，原来在轻缓舒适的力道、浅尝辄止的下潜和精致分明的层次共同作用下，这样不强调迅猛、刚烈，却侧重优雅、氛围的风格，再加上收束较快的泛音处理，反馈到听感就是“既清楚又带感”。耐听不轰头，包裹在其中，应该是比较准确的评价；8mm动圈负责中频，人声距离适中偏近，口型大而清晰，厚度适中偏薄，齿音几不可闻。典型的动圈温润细腻类型，对结像轮廓有针对性的锐化，是比较活泼开朗的青春人声，女声好于男声，很适合作为元气少女类音乐的回放；6mm动圈和平板单元负责高频和极高频，还真是兼具了动圈的靓丽和平板的纤细两种优势元素，延展颇为自然，绵延不绝，乐器音色亦是很有毒性。良好的厅堂感配合不错的柔和度，这样的高频，连续听两个小时也不会累。
其二是适合进阶的可玩性。除了【绿色参考导管】，还有【黑色通透导管】和【红色氛围导管】两种。简单试了下，基本就是字面意思：想要更加极致的高频表现，歌单以小编制弦乐、轻音乐等音乐为主，那么【黑色通透导管】无疑是更好的选择；觉得默认导管男生不够醇厚，低频距离劲爽还差一丢丢，那么不妨试试【红色氛围导管】。就我个人感受，【绿色参考导管】依旧是三个里面杂食度和适应曲风做的最全面的，按需选择就好。
当然，贝壳也不是全无缺点。比如虽然提升了灵敏度，不过想在手机+转接头直推出华美的高频，概率是比较低的，起码是要搭配单体小尾巴平衡驱动，在充沛的推力加持下，感知才会更加明显；另外耳机腔体毕竟是亮面处理，用久了难免出现细小划痕，对强迫症并不算友好。好在耳机价格不贵，划伤了也没那么心疼，看成陪伴你的岁月痕迹就好。
总的来说，在我的界定里，贝壳是一款以综合素质见长、人无我有的配件为辅，将“性能”和“诚意”双双拉满的卷王级产品。考虑到如今优胜劣汰的大环境，贝壳命名的深意更加凸显，体现出经历了残酷的大浪淘沙、市场选择过后，贝壳依旧能够洁白无暇、独善其身的信心。这样方方面面都戳中了市场需求点的成熟产品，的确具备成为下一个爆品的可能。
一句话总结我对贝壳的认可：光鲜亮丽的贝壳下，是更加璀璨夺目的珍珠呀！
以上
By 铁西迟之谦
