一场17日抗议活动，引发岛内热烈讨论，有人认为蓝营终于硬起来，支持者看到了希望；也有人觉得力度明显不够，而且暴露了蓝营内部不够团结。但不得不说蓝营此举还是超出了绿营想像，尤其赖清德当局作为执政一方，却把在野政党逼到这个程度，想必绿营内部也在极力评估民意，这场仗一旦打败，自己会不会彻底被民意抛弃。

尤其朱立伦提出4月26日将号召全台民众，在赖清德办公室门口搞大游行，获得了各方积极响应，即便是一向态度冷淡的侯友宜也在第一时间表态一定会出席，至于其他县市长就更不必说了。一旦此举规模超过常规，势必在岛内外造成极为恶劣的影响，关键极有可能进一步助推岛内的“反绿”浪潮。

此外17日晚台北市长蒋万安提出的“倒阁”提议，也得到了舆论的普遍认可，即便施行起来仍有不小难度，但不排除最后蓝营奋力一搏。朱立伦已经表态不排除这个选项，会和民众党党主席黄国昌进一步讨论，而且据岛内媒体报道，两人已经确定于大游行之前，也就是22日提前进行会面。

对此外界猜测，除了协商如何共同应对绿营的司法打压，“倒阁”恐怕也会成为两人的重要议题。

在野力量的频频互动，也开始让绿营内部人心惶惶，其普遍担心若让蓝、白继续搞下去，民众对绿营的怒火可能被彻底点燃。即便绿营在大罢免上目前占据绝对优势，但县市长选举近在眼前，即便能赢得立法机构多数，但绿营的风评若得不到扭转，那极有可能在县市选举中面临全面溃败。

近日岛内舆论对绿营极为不利，尤其在应对特朗普提高关税上，当局频频失分。而民调也显示，有超过七成民众对美国不信任，“疑美”情绪已经全面泛滥难以遏制，而这极有可能给绿营的支持度造成致命伤。

而绿营自己人也俨然看不下去当局的操作，除了党内大佬林浊水不断上眼药之外，近日陈水扁也对赖清德当局提出了批评。其直指当局不能把所有不同声音，都划定为“某某同路人”，这显然有悖民主机制。结果此言一出，立即遭到绿营支持者围剿，扬言要把陈水扁抓紧关回去，可见现在赖清德已经容纳不下不同声音。

也正是在这种严重违背人们基本认知的操作下，开始让绿营内部有选举压力的人开始感到紧张，于是近日不断有人对外喊话，不会支持蓝营进行“倒阁”。可见相比之前的嚣张，他们现在也没了把握，而针对蓝营发动的大游行，他们也不断泼冷水，质疑其理由的正当性，显然他们对于蓝营开始由口头反对转向街头抗议，内心充满了恐慌。

针对以上不难看出，朱立伦目前终于走在了正确的路上，只是力道还不够，为何会这么说？

首先26日才搞活动，显然间隔有点长，容易让民众热情熄火。应该是持续不断发动街头抗议，此举必然 会让蓝营比较辛苦，但目前确实已经退无可退，除了极大化争取民意之外，他们已经别无选择。

由此外界也建议，除了26日的大游行，蓝营还应该持续不断在蓝营执政县市分头搞游行，届时蓝营执政县市长们纷纷带头进行抗争，才能让“反绿”情绪多点开花。届时无论对蓝营推动反制罢免，还是未来的县市选举，都会有积极影响。当下蓝营最大的问题莫过于，县市长对于党部的支持力度不够，而这正是蓝营对抗绿营的最大资本，只有充分调动他们的积极性，才能蓝营越来越有底气。

而至于朱立伦与黄国昌的会面，外界普遍认为政治意涵要大于实际意义，目的就是要给绿营当局施压，最起码面上形成一种在野团结合作的印象。对于“倒阁”，双方还是应该认真应对，不要非等到被逼急了再出招。现在蓝白只有少一些各自的政治盘算，多一点大局意识，才能有机会把绿营拉下台。毕竟这还不是选举，若真到了那时，蓝白该如何平衡彼此的政党利益？绿营之所以嚣张跋扈，恐怕就是算准了蓝、白的各自为政。