对于本轮的中美贸易战，大多数人都存在一个较为清晰的认知，这就是一场由特朗普所发起的具有极其浓郁单边主义色彩的贸易霸凌，所以，在特朗普宣布加征关税的第一时间，中国就启动了一系列的对等反制措施，态度之强硬前所未有。

而随着时间的推移，特朗普的关税战对于美国的负面效应，逐渐浮出水面，特别是生活物资价格的飙升，更是搅得美国民众苦不堪言。在这一大背景之下，却又有美国媒体跳出来给特朗普政府加油打气，宣称美国若是输了，这场与中国之间的贸易战，那么接下来台海地区将变得十分危险，这难道又是在炒作所谓的威胁论调吗？如果美国真的战败了，又到底会发生什么事情呢？

美国打输贸易战武统概率激增？

中时电子报在4月22日转载了美国大西洋月刊的一则报道，在内容当中就明确指出，如果特朗普输掉了与中国之间的贸易战，那么美国的国际地位就会出现直线下滑，间接提升了中国的国际地位，间接导致启动武统的概率上升。

这个概率大大超过了之前预估的40%，来到了8成。

不得不说，美国媒体的这一套未战先言败的措辞，可以说是直戳特朗普的心窝子。

而在具体的实施上，美国媒体声称，与中国打贸易战，美国存在巨大的优势，美国可以与欧洲，北美，东亚的这几个盟友进行合作，要求他们同时切断与中国之间的贸易，这能直接对中国造成巨大的损害，让美国看到胜利的希望。

但这只是其中的重要一环，决定中美双方究竟哪一方取胜的，还要看民众究竟能不能“扛”，美国民众固然支持特朗普对抗中国，但却不知道究竟能不能扛住因为反华所带来的物价飞涨和供应紧缩的代价，如果他们扛不住，那么特朗普就只能在关税问题上松口。

同时这也带来了新的思考，西方媒体普遍认为，中国之所以不启动武统，很大程度上是碍于经济制裁，可如果中国能承受住这样猛烈的经济攻击，那么采取“激进手段”的概率就会大幅上升，会“提高战争爆发的可能”。

美国媒体葫芦里到底卖的什么药？

单纯从表述上来看，这就是典型的中国威胁论的一种变体，强行给中国安上了一个所谓的“软肋”，认为西方国家可以通过这个软肋来对中国进行威慑，但在实际上，这一软肋却并不存在。

美国媒体的报道明面上看着是分析，特朗普关税战的利弊，实际上的深层含义，是希望美国的民众们能够理解特朗普总统的“苦心”，就算物价飞涨了，超市没办法进货了也要“咬紧牙关”，等到特朗普“战胜中国”那一刻，一切都会好起来的。

同时，美国媒体甚至还极其无耻的拿出了战争作为威胁，尽管他们所探讨的是武统，但在美国民众的眼中却必然是中美大战，相当于告诉民众：如果不想陷入战争，那就忍一忍现在的高物价，这一流氓逻辑的无耻程度超出了所有正常人能接受的范畴。

而且从更高的层面上来说，中国何时、用何方式来解决统一问题，从来都是中国的内政问题，美国媒体根本就没有立场来对这件事说三道四，更不用提拿武统来要挟美国群众，忍一忍现在的糟糕生活环境，自以为聪明的美国媒体和特朗普，想要通过这种宣传战来赢得美国国内的政治仗，必然会遭民意的强烈反噬。

环球时报：“长期以来，中国一直在为经济冲突做准备”