一外地业委会主任加我微信，通过后她问能否通话？

我将语音打过去，明明是通了，她却不吭声。我以为信号不畅，便大声说：您将电话号码发过来。

她突然哭着说：您给我号码，我打过来。

接过电话后方知她刚才一直在泣不成声。

西部省份一大型小区的业委会主任，收回了一些公共收益，收集了大量的数据，请了一大牌律师，想将小区包括地下车位在内的业主共有打回来。

她刚收到《判决书》，输了。

“这很正常，您不必伤心成这样吧？”

类似的情况见了不少，我安慰她。

“他曾经拍着胸脯说，这官司肯定能赢，一旦赢了，业主共有部分的价值就会增加2000多万；

“他说前期付他20万，诉讼成功了他再按总价值的20%提成；

“我们业委会研究后决定从公共收益里付了他20万，期间几次延期开庭，他又追加了10万；

“开庭时我看到他并没有递交关键的证据，好象还在配合原告方；

“这结果一出来，我就懵了，感觉他被对方收买了，肯定拿了更多的钱；

“我们绝对被骗了！

“这30万的公共收益打了水漂，我对业主没法交代！”

整个过程她是哭着说的，显然旁边还有人，听得出来是在安抚她。

“除了理解你们业委会的用心，对你们的遭遇深表同情外，我帮不上您什么忙。请记得一条：但凡是保证能打赢官司的律师，肯定是骗子！”

事情过去快一年了，每每想起我都替她难受：好心办了坏事，得挨多少骂，得蒙多少冤！

无独有偶：

1000多户的小区，前期物业的收费率不足60%，自然是一片狼藉。

新晋的业委会吸取教训，将《物业服务合同》订得严丝合缝，并制定了85分为及格的考核标准和办法。

“明媒正娶”了一家新物业后，严格按合同行事。一年后，房管局物业科请第三方进行突击考评，得分过了90分。

还是有一部分业主习惯了不付物业费。

新物业将两名明确表示“就是不交物业费”的业主起诉了。

另一名同样未付物业费的业主向两位介绍了一名“大律师所”的律师，“这是我亲戚，他至少能为你们打八折。”

两位又找其他未交费的“众筹”：“我们输了你们都给交，我们赢了都少交”；

律师的神操作来了：

“刮风时你们去拍地下的树叶；

“晚上停电时你们去拍路灯；

“把电梯里的年检标签撕了再拍照；

“我再代你们起草，将业委会、街道社区和物业都告了，你们同时去投诉消防、质检和税务……”

历时一年多，到处鸡飞狗跳。

总共打了九场官司，该律师的当事人全部败诉，其中两位被告在“终审”判决后的十天内交清了全部物业费（没打折）。

“众筹”者应交的物业费全部相加不足10万元，但支付给律师的诉讼费近20万元。

“原指望少交点物业费，这下翻了倍！”

“这家伙先说得天花乱坠，现在连人影都见不到，纯骗钱！”

碰到过业委会的代理律师将小区全部的地上车位打给了开发商；

听说过物业的代理律师半夜到社区去偷业主大会的票箱……

在百姓的眼中，律师应该是懂法、守法、利用法为当事人谋取权益的群体。

他们本应是受人尊敬、高知结构的精英群体；

他们本应是依法治国的捍卫者和守护神。

但他们中的一部分人已完全背离了初衷。

全国已有75万名律师，律师界出现了奇葩律师也就不足为奇。

他们开始内卷了。

无论哪个行业，一旦内卷，就会利字当头，不择手段。

世上相当聪明的有三种人：

风险投资；

金融和保险的精算师；

律师。

与前两者只想赚钱不同的是，律师一旦只搞钱，那么他影响的是公平和正义。

不了解律师行当，但结识过很多律师朋友，他们中的绝大部分很专业、有底线、见多识广，能替当事人负责，能遵守“拿人钱财，替人消灾”的原则。

法制社会需要律师。

生活在依法治国的社会里，我们不经意间可能会需要与律师陪伴。

不知道怎样找到值得托付的律师，但应知道什么样的律师是不能托付的：

喜欢承诺；

不愿倾听；

不作调查；

不阅证据；

懈怠推诿；

节外生枝；

指东打西；

频添费用；

委托合同签订前，若律师有以上任何一个特征，请放弃，骗钱无疑！