一场因误拉群聊引发的军事机密泄露，让特朗普政府的“草台班子”形象暴露无遗。美国国家安全顾问迈克·华尔兹在加密通讯软件Signal上组建“胡塞PC小组”，讨论对也门胡塞武装的军事打击计划，却误将《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡拉入群聊。副总统万斯、国务卿卢比奥、防长赫格塞斯等高层在群中“直播”作战细节，直到行动结束才发现“局外人”的存在。这场荒诞的泄密事件，不仅让美国军政机密沦为国际笑柄，更将特朗普第二任期的内部混乱推向风口浪尖。

戈德堡的“潜伏”经历堪比谍战片剧情。他在群组中目睹了美军打击目标的优先级排序、武器系统选择甚至攻击时间表，但全程未被察觉。当群成员发现这一失误时，机密信息已外泄。专家指出，使用未经安全认证的Signal讨论军事行动，涉嫌违反《间谍法》和《联邦档案法》。民主党迅速发难，众议院少数党领袖杰弗里斯怒斥政府“鲁莽且危险”，参议院军事委员会主席威克宣布启动跨党派调查。

泄密群聊暴露的不仅是技术漏洞，更是特朗普团队的深层裂痕。副总统万斯在讨论中反对军事行动，认为此举将损害美欧关系，但最终仍向防长赫格塞思妥协，理由是“这是总统的意愿”。这种“唯忠诚论”贯穿特朗普内阁——国家安全顾问华尔兹就任以来政绩平平，却因组建问题群组酿成重大危机；万斯作为共和党建制派推选的副总统，在决策中屡屡失声，反而因吹捧特朗普的“尴尬表现”引发关注。与拜登时代的哈里斯、布林肯等专业团队相比，特朗普内阁的“业余感”引发美国舆论哗然。

特朗普对“忠诚”的执着，早已为这场危机埋下伏笔。第一任期内频遭内阁成员“背刺”后，他组建新团队时将“顺从”置于能力之上。如今，这种策略的弊端集中爆发：国务卿卢比奥被批外交经验不足，防长赫格塞思的军事决策屡遭质疑，而“功勋”赫赫的华尔兹仅因一次拉错群的操作，就让白宫成为全球嘲讽对象。民主党趁机猛攻，要求追责的声浪持续高涨，特朗普被迫考虑“弃车保帅”——解雇华尔兹以平息众怒，但这等于承认自己“用人失误”。

这场闹剧折射出美国政治的深层撕裂。共和党建制派试图通过万斯制衡特朗普，却未能改变内阁的“小圈子”决策模式；民主党抓住行政漏洞穷追猛打，试图扭转中期选举的颓势。更值得玩味的是，特朗普在批评拜登政府“无能”的同时，其团队却因低級错误自毁公信力。

随着中期选举临近，这场泄密事件可能成为特朗普第二任期的转折点。是继续维护“忠诚者联盟”，还是向专业主义妥协？无论选择哪条路，美国民众对“草台班子治国”的耐心正加速消逝。