引言-案件回顾

2015年，三亚大东海景区的海滩上，一名女子对着茫茫大海绝望地哭喊着：“有没有好心人，帮帮忙吧，救救他们吧！”

事后救援人员打捞起三具尸体，女子反手将景区告上法院。

景区却表示责任不在自己。这是怎么回事呢？

历经一波三折，二审终于定案。

离家7人，归来4人

2015年盛夏时节，8月正是暑假的末尾阶段。家住成都的杨春梅这个暑假特别高兴。

因为她的外甥孙童被中国海洋大学录取；目前已经大二的另一个外甥鞠易坤拿到了学校的奖学金；最小的外甥女李兰心也考上了当地的重点高中。

后辈们都很有出息，杨春梅非常自豪。她想着距离开学还有一段时间，趁着开学前，带着几个孩子去玩玩，就当庆祝了。

于是杨春梅和丈夫易勇刚商量着要带孩子们去哪里玩耍。由于成都是山城，夏天闷热，杨春梅和家人们商量的结果就是去三亚大东海海边玩。

一来是孩子没怎么见过海，有个外甥被海洋大学录取，去海边玩玩就当提前见识环境了。二来海边风景好，与山城不同的气候，正是夏天避暑的好地方。

三来就是这个景区名气大，距离成都也算近。

敲定好地方，一家人做好准备就于8月15日乘坐去往三亚的航班。到了入住酒店后，杨春梅指挥着几个孩子收拾好自己的行李，然后众人就迫不及待的换上泳衣去海滩。

一行共有7个人，有说有笑地沿着路向海滩走去。杨春梅的婆婆已经79岁了，路过海滩边的广场，就停了下来休息。其余6人一路沿着海滩东侧，慢慢就走出去了很远。

在远离人群密集的地方，他们环顾四周，发现这片海域清净无人，很适合一家人玩耍。

杨春梅见风景美丽，就和丈夫带着4岁的女儿在岸边拍照；三个孩子央求着想去浅水区嬉戏。杨春梅想着孩子们都已经大了，知道事情轻重，便同意了。

本来一切看着都很美好，但是意外在这时发生了。杨春梅在给女儿拍照的时候，发现自己的摄像头里海面上有一个若隐若现的人影在水面漂浮。

杨春梅朝着海面一看，外甥女李兰心正在海面上浮浮沉沉，两只手不断拍打着海面，两个外甥早已不见了身影。

杨春梅慌了，赶紧让丈夫去看看外甥女的情况。

这时才发现不对劲儿的易勇刚三步并作两步赶到李兰心身边，刚拽住李兰心的胳膊往岸边移动了几步，一个浪打过来，不会游泳的易勇刚也没了身影。

杨春梅吓得围着海边找了几个来回，口中呼喊不止。但是无论她怎么呼喊，都没有人回应她。恐惧逐渐弥漫心头，杨春梅吓得崩溃大哭。哭喊声吸引了离得不远的游客。

杨春梅向围观过来的游客求助，奈何游客也没能力下水救人，属实是有心无力。有游客意识不对劲儿，已经拨打了救援电话。很快景区的工作人员和救援人员就到了。

杨女士如看到救星，对着救援人员呼救。救援人员下水后很快就把李兰心救了上来，至于易勇刚则是不见踪迹。救援人员又加派人手打捞，终于将易勇刚捞了上来。

但是不幸的是，易勇刚已经没有生命体征。而李兰心还有一丝气息尚存，经过专业的救治，抢回了性命。

正当景区哀叹眼前的事故时，杨春梅突然喊起来：“我的外甥，我的外甥不见了。”

景区意识到事情严重性，派出了5艘摩托艇和2艘交通船，全面搜寻杨春梅两个外甥的踪迹。并且特地向相关部门汇报情况，请求支援。

随着人手不断加派，搜救力度加强，搜救人员在海上打捞了一天一夜，才捞回孙童和鞠易坤的身体。此时他们早已停止呼吸，身体冰冷。

16日的夜晚，柔细的沙滩上并排躺着三具尸体，这三具尸体就是杨春梅的至亲。杨春梅看着三具尸体，绝望地哭嚎着，她没想到本是为了庆祝来游玩的，但是第一天就失去了三位亲人。

此事造成了多个家庭破裂。易勇刚是独子，上有老母，下有妻女；孙童的父亲直言未来没有了盼头，鞠易坤的大好人生就此止步。

谁的责任？

一家7口开开心心的回去游玩，回来时却只剩下4个人。杨春梅一家悲痛不已，心中的悔恨渐渐转化成对大东海景区的恨意。

他们认为是大东海景区没有做好防护相关工作导致发生了这么大的事故。因而一纸诉状将大东海景区告上法庭，要求大东海公司赔偿140万。

大东海景区也很疑惑，虽然景区一直是开放式景区，游客不需要买票即可进入，但是景区内明明都有各种标志和相应的保护措施，怎么就出现了这样的情况呢？

心有疑惑的景区方自知自身对景区的海上救护有责任，不敢推卸责任，急忙开始调查杨春梅一家当天在景区内的行踪。

当调查结果出来后，景区方斩钉截铁地表示责任不在自己一方，不该由自己担责。到底发生了什么，让景区如此自信地说出自己不该担责呢？

原来杨春梅一家去的景区是三亚当地有名的国家4A级景区，因为风景优美，海水明净，沙滩质地柔软，游客如织。这片海滩自从被大东海公司承包至今已经3年。

但是美丽迷人的风景下往往隐藏着巨大的危险，大东海景区附近的海域也是如此。

景区附近常年有暗流和漩涡，只有经过专业人士的勘探，避开危险区域后才会对游客开放。并且暗流和漩涡有时会随着季节的变化而变化，因此安全区域也是不断改变的。

换言之，只有景区对外开放的区域才是安全无虞的，未开放的地方都设有危险警告标识和隔离栏杆。而且景区之外的区域也是属于国家军事禁区，是不允许进去的。

但是杨春梅一家为了图清净，找个人少的地方玩个尽兴，远离了景区划分的安全区域，无视栏杆和警告牌，私自进入了军事禁区。

因为不了解当地海域情况，私自进入危险海域，甚至下水游玩。杨春梅的两个外甥当场被暗流卷走，甚至连声呼救都来不及发出。

外甥女李兰心因为年龄小，稍微靠近海岸，在暗流边缘，但是也摆脱不了暗流的吸力，在海面上起起伏伏。

后来易勇刚拉了一把李兰心，让她摆脱了暗流影响，得以脱身。但是一个浪头打来，将没有防备的易勇刚打倒，因而易勇刚被卷走。又因为他不会游泳，只得徒劳的挣扎，最终溺水而亡。

在一审法庭中，杨春梅出具了一份在大东海公司经营的三年间，在景区发生的溺亡事件名单，媒体报道的就有28名溺亡人员。

她认为大东海公司在游客通过景区海滩进入军事禁区时，没有及时提醒和阻止。

接着孙童的父亲表示自己实地调查过，景区的隔离网破旧又矮小，虽然将景区和军事禁区划分开来，但是可以轻易跨过去。

这道网距离海水线有20米，如果游客沿着海水线前进，根本意识不到有隔离。也就是说这道隔离网的作用非常小。

同时孙童的父亲也表示景区对待游客的违规行为没有提醒和制止行为。景区现场的瞭望塔稀少，没有起到警示作用；援救设备不齐全，救援人员来的晚且不专业。

大东海公司的负责人则表示景区是一个开放区域，景区只对需要他们的服务收费，不经营游泳业务。他们是没有权利阻止游客通过海滩进入军事禁区的。

而且公司已经将安全海域用浮球划分了出来，景区内到处是各色的警示牌，甚至还有喇叭不断重复“海域复杂，严禁下海游泳”。

除此之外甚至还有军事基地设置的隔离网和标识。至于隔离网与海水之间的距离，是因为潮水退去的原因。

为了让警告更有威慑力，很多警示牌还有边防派出所的落款。但是这也阻止不了杨春梅一家进入军事禁区。

对于设备问题，景区工作人员表示景区救援人员都是专业的，设备也是齐备的。

当时能够及时地到达现场，就是有工作人员发现在瞭望塔上发现了不对劲儿，带着同事赶往。对于没有救下易勇刚，他们表示很遗憾，但是能救下李兰心正是因为公司的急救设备。

大东海公司负责人愤怒的表示，自己这方已经做好了一切安全防护，但是杨春梅一家自己违规进入危险海域，甚至私自下海游泳。发生事故的海域与自己无关，自己方不应该担责。

2015年11月下旬，法官判决易勇刚几人因无视景区警告，翻越栏杆，自行前往与景区无关的海域游泳，属于自发行为，需要自身承担风险。因此驳回杨春梅的上诉。

杨春梅对这个判决不服，再次提起上诉。这一次杨春梅拿到了更齐全的证据。

杨春梅的取证代理人表示景区海滩上的警示牌不够明显，比如2.8公里的海滩上只有2块警示牌；景区没有提交风险评估就对游客开放；经营三年间，事故发生频繁等。

取证代理人曾在当天景区插满红旗表示不可游泳时，试探问工作人员是否能够下水时，得到的回答是肯定的。

杨春梅的律师表示这些都可以证明大东海公司对景区管理的疏忽，没有尽到提醒游客的职责。

针对杨春梅一方的控诉，大东海公司则拿出了孙童拍摄的视频。视频中可以清晰听到沙滩上喇叭声不断重复的警示。视频中的孙童还回应了广播内容。

对于这个视频，杨春梅回应当时太兴奋，自己并没有听清播放的内容。

大东海公司则表示警示播报是不间断地，入口区有禁止下海的标语，还有屏幕记载以往溺亡者及其死因作为警示。并且考虑到游客需求，还是设立了安全区域用作游客游泳区域。

杨春梅对景区的公证视频显示，入口确实没有明确的表示可以游泳的标识，但是并没有看见可以游泳安全区域。

景区解释因为暗流和漩涡随着季节变化，因此安全区域也是一直变化的，而杨春梅公证视频区域因为暗流已经撤销安全区域浮球。

二审双方你来我往，都不服气，历经3小时，庭审终于结束。

2016年5月，三亚中法最终判决认定大东海公司“免费不等于免责”，没尽到保障义务，此案占责20%。

最终，大东海景区全面整改，增加了更多的标识和救生人员，隔离网附近也增加了部队人员值守。同时大东海公司注销。

律法看点

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，一些公共场所的管理人应当对在其领域内人员的安全承担合理程度的保障，否则应当承担一定的责任。

在本案中，大东海公司设立了很多标识以及循环播放广告声，做到了景区内提醒游客。

但是对于和军事禁区的交界处疏于防范，没有派人值守，制止一些游客私自过去，所以需要承担本案中20%的责任。

而溺亡者易勇刚已经是有自我判断意识的成年人，没有做到监护人的职责，放任孩子自行下水，导致溺亡的严重后果，需要自行承担80%的责任。

本案中主要是根据双方行为中违法部分划分的责任比重，由此判决。而杨春梅一行人的责任较大，划分比重就大。

看法

家长带孩子外出游玩，一定要细心，要注意游览区域的环境和一些标识，避免因为粗心而导致的严重后果。

不要心存侥幸心理，面对陌生环境，提高警惕心，减少不文明行为，有助于良好文明社会的建设。

景区方不仅要负责景区内的安全，更不能忽视景区边界的环境，派人值守，及时制止一些违规或不文明现象，有助于减少不良事件的发生。