1996年李嘉诚长子李泽钜被张子强绑架，并被敲诈勒索赎金10.38亿，1998年张子强在内地被捕最后被执行死刑，算是帮李嘉诚报了一箭之仇。之后李在大陆投资赚得满盆满钵，非但没有丝毫感谢中国的帮助，却昧着良心干尽了有损国民的事，甚至在公开场合说自己只是个商人，不是个超人，不要用那些空洞的道德去衡量他。

李做了哪些有损于国民的事呢？

一:最近做得最损中国的一件事在网上闹得闹得沸沸扬扬，那就是其旗下长江和记实业以228亿美元将巴拿马运河两端的港口经营权（巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港）及其他全球43个港口资产出售给美国贝莱德财团。巴拿马运河是全球航运的“咽喉要道”，此次交易使美国资本控制了这一关键节点，对中国在拉美地区的“一带一路”合作及全球物流安全构成潜在威胁。美国近年来多次施压巴拿马，试图通过控制港口限制中国影响力。李嘉诚选择在此时出售资产，被批评为“向美国妥协”，将战略主动权拱手让人，加剧中国在关键航道的被动局面。

二:李嘉诚在2010年代中后期大规模抛售中国内地和香港的房地产项目（如上海世纪汇广场、北京盈科中心等），套现超千亿元，转而投资英国基建（如电力、水务、电信等）。此举被指“唱空中国”，为国际资本看衰中国市场提供依据。其商业决策虽符合资本避险需求，但作为受益于中国改革开放红利的商人，其应更多承担维护国家利益的责任，而非单纯追求利润最大化。

三:2019年香港“修例风波”期间，李嘉诚未明确支持法治与稳定，仅以“黄台之瓜”等隐喻表态，被批评为纵容暴力、缺乏家国立场。其言行助长了社会撕裂。李嘉诚的商业帝国长期与西方资本深度绑定，其部分投资行为被认为暗含“去中国化”倾向，例如保留香港及内地港口资产（如盐田港）的同时，出售海外战略资产，被质疑“内外有别”。

四:李嘉诚家族在香港控制着电力、港口、零售等关键民生领域（如香港电灯、百佳超市），长期被指通过垄断推高生活成本，加剧社会贫富差距。

五:李嘉诚作为华人商界标杆，其频繁抛售海外资产（如港口、欧洲电信设施）的举动，可能动摇其他中国企业对国际市场的信心，传递“遇险即退”的信号，削弱中国资本全球扩张的韧性。将港口等战略资产转让给美国资本，可能间接削弱中国在全球基础设施竞争中的议价能力，影响“一带一路”倡议的推进。

总结:李嘉诚的行为本质上是跨国资本逐利逻辑的体现，但其作为华人企业家代表，公众期待其平衡商业利益与国家责任。但其为迎合地缘政治博弈，损害了中国长期战略利益。