一、一条差评惹出大官司

最近网上有个热闹事，河南的胖东来超市把知名经济学家宋清辉给告了，索赔整整一百万！起因是宋清辉4月初在微博上说了两句话：“胖东来基层员工平均月薪9886元，一家没核心竞争力的企业只能靠流量活着。”

这话一出可捅了马蜂窝。4月5号晚上，胖东来公司贴出公告，说这些言论损害了企业形象，已经正式起诉，索赔金额不低于一百万。现在法院还没判，但网上已经吵翻了天。有网友翻出胖东来员工的工资单，确实有人月入过万；也有人质疑：“说真话还犯法了？”对此，宋清辉回应被胖东来起诉：死磕到底。全文内容如下：

二、当事人硬刚：死磕到底

被起诉的宋清辉一点没怂，第二天就发了篇火药味十足的声明：

“于东来是人不是神！自媒体成天吹捧胖东来，早该消停了！”

“胖东来动不动就告人，这是河南企业的耻辱！”

“一个河南小老板能煽动这么多人，明天怕是要对抗国家！”

本人在此严正声明：

这些话直接把矛盾升级了。不少支持宋清辉的人觉得：“专家说句实话都不行？”但也有网友反驳：“胖东来给员工发高薪有错吗？凭什么说人家没本事？”

三、深扒背后两大玄机

这事看着是口水战，其实藏着两个关键问题：

第一，胖东来的钱到底花哪儿了？

根据2023年数据，胖东来员工工资加上五险一金，占了总收入的22%。对比其他超市，永辉超市这比例才11%，沃尔玛只有9%。在郑州金水区胖东来店里，干了五年的收银员王大姐说：“我们确实月薪能拿八九千，但每天从早七点干到晚九点，午饭都是轮流吃。”

第二，宋清辉为啥盯着河南企业？

有热心网友统计，宋清辉最近三年发的47条企业评论里，29条都是批评河南企业的。他微博认证的“某经济智库首席顾问”身份也被扒出来——这个智库的主要客户里，正好有胖东来竞争对手的身影。

四、法律专家怎么说

北京的王律师给大伙儿普法：“根据《民法典》1024条，企业可以告损害名誉的，但得证明对方是故意造谣，而且造成了实际损失。”不过胖东来这三年告过19起名誉权官司，有14次都是中途撤诉。中国政法大学的李教授提醒：“企业用诉讼吓唬提意见的人，可能让老百姓不敢说真话。”

五、老百姓最关心啥

在今日头条发起的投票里，5万多人参与讨论：

42%的人支持胖东来：“给员工发高薪就是好企业！”

35%的人站宋清辉：“专家有权批评企业！”

剩下23%的网友操心：“以后网上还能不能说公司坏话了？”

郑州退休教师张大爷的话代表了很多中老年人心声：“我们家就爱去胖东来买菜，服务员态度好得像自家亲戚。但要是真不让老百姓提意见，这不成土皇帝了？”

说句实在话

这场官司表面争的是百万赔偿，实际是两件大事在打架：

企业能不能用法律堵住别人的嘴？

老百姓还能不能自由点评身边商家？

胖东来的高工资该夸，但容不容得下批评？专家的分析在理，但有没有私心？咱们普通人在吃瓜看热闹时，也得想想：要是自己家楼下超市被人说坏话，是该马上告对方，还是先看看人家说得对不对？

（欢迎在评论区聊聊：你觉得企业该不该起诉差评？要是你家小区超市被专家批评，你会支持谁？）

数据补充：

胖东来2023年营收67.8亿，员工总数约8000人

河南省零售行业平均月薪为4365元

近三年全国企业名誉权诉讼胜诉率约为58%