文 |史迁今若在

编辑|史迁今若在

现在国际上备受关注的还是美国对等关税生效的事情，在许多国家联合起来讨伐美国的不轨行为的时候，还有一个国家却将矛头转向了我国。

这个国家就澳大利亚，澳大利亚的总理阿尔巴尼斯在讲话的时候，先是表明了美国这种恶劣的行径，实在不是盟友所能做出来的。

欢迎刚落地就将矛头对准了我国，说美国对东南亚国家的制约越严重，对中国就越有帮助，我国可以从中加强与其他国家的贸易往来。

显然他并没有认识到对等关税对于国际贸易真正的危害，没过多久澳大利亚再次作妖，竟然要求收回租给我国九十九年的达尔文港口。

面对他的狠话威胁我国只用一句话回应，这句话究竟是什么？阿尔巴尼斯为何多次提出要收回达尔文港口？

在2015年的时候山东省的岚桥集团与澳大利亚政府签订了租用协议，最终成交的价格是5.06亿澳元，相当于人民币三十亿元。

岚桥集团获得长期经营权之后，便持续开始金翅鸟投资建设，升级港口基础建设，在里面投入了大量的人力以及资金。

可是没几年之后，澳大利亚单方面地以“国家安全”想要将港口收回，这让谁听起来都是不义之举。

若是港口真的被收回之后，澳大利亚将面临违约金，即使是这样损失最大的还是我国的岚桥集团，无论澳大利亚如何说我国都不会同意他们这样无理的要求，就这样一直持续了将近十年的时间，澳大利亚多次提出收回港口的要求，均被我国反驳回去了。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯在最新的讲话当中，再一次提出了要收回达尔文港的要求，并且开始对我国进行威胁。

阿尔巴尼斯为我国提出了两种解决问题的途径，第一种就是政府不会进行介入，我国承包港口运营权的岚桥集团与澳大利亚达成协议，将达尔文港口所有权全部过渡给澳大利亚。

这无疑是一种强盗行为，岚桥集团在承租达尔文港口之后，在里面的投资根本就无法用言语企业形容，再才过了十年就想收回坐享其成简直是可笑至极。

另一种途径就是若是温和的商业谈判谈不拢的话，澳大利亚将会进行强制征收，使用非常手段，这种强盗手段他是和一些国家学的入木三分。

简而言之，若是我国不主动交出达尔文港的所有权，阿尔巴尼斯就开始明抢了，而我国也不是吃素的，外交部回应将会敦促澳方切实为我国企业在澳投资运营提供公平的营商环境，不要泛化国家安全的概念。

澳大利亚表面上是为了自己国家安全，实际上是为了能够抱紧美国的大腿，现在就属我国与美国之间的相互制约最激烈。澳大利亚虽然说受到了对等关税的影响，但是美国对他们加征的关税率不及我国的五分之一。

现在阿尔巴尼斯在讲话中这样说不就是向美国递过去了橄榄枝，想用这种办法使我国在航运上吃亏，来帮助美国让我国让步。

其次就是澳大利亚最新一期的大选就在大半月之后的5月3日，若是阿尔巴尼斯在此之前真的将达尔文港收回，这将给澳大利亚带去了巨大的利益。

无论哪一个国家的民众，在选举领导人的时候关注的就是，若是候选人当选能够给自己的生活带来哪些变化，这些变化是有利于自己的还是对自己有害的。

阿尔巴尼斯做出这种举动就是为了能够提升自己在大众当中的支持率，提高自己的影响以便于在下一次的选举中继续连任。

若是想要做出政绩，外部的事情是最好进行的，毕竟不像内部改革一时半会没有明显效果，但是现在对于美国他又无计可施，只好将矛头对准我国了。

前段时间我国和美国在巴拿马运河之上多次相互制衡，没有丝毫的让步，这就已经表明了我国在国家利益上并不会让步的决心。

而澳大利亚这时候提出这样无理的要求，我国自然是不会同意的，阿尔巴尼斯的狼子野心也是昭然若揭。

一个领导者只有在作出一些政绩的时候才会被本国的国民所爱戴，但是这并不是他们随意去损害别国利益的原因。

在您看来阿尔巴尼斯的做法当真是为了自己的仕途，还是向美国抛去橄榄枝？欢迎在评论区留言讨论！

信息来源：

1.《多次扬言“毁约”后，澳大利亚政府发布审查结论：没必要更改或取消中企的达尔文港租约》——观察者网

2.《澳大利亚总理阿尔巴尼斯及其大选竞争对手达顿均呼吁出售中国企业控制的达尔文港，结束中方对该港的所有权，外交部回应》——北京商报

3.《不罢休，澳政府还想对中企达尔文港租约“下手”》——观察者网

4.《中企怒斥澳大利亚毁约企图，提醒99年租约有法律效力》——环球网