文｜零壹

4月15日，快手推出了可灵AI最新的2.0视频生成模型与可图2.0图像生成模型，据介绍，可灵2.0模型在动态质量、语义响应、画面美学等维度，保持全球领先；可图2.0模型在指令遵循、电影质感及艺术风格表现等方面显著提升。

同时，可灵AI正式推出多模态编辑功能，支持在一段视频的基础之上，通过输入图片或文字，对生成的视频内容实现元素的增加、删减、替换，帮助创作者们实现更加灵活的二次编辑和处理。

可灵2.0的发布，标志着快手在AIGC领域的技术护城河进一步拓宽。从技术性能到应用场景，其突破性升级为行业树立了多维度的标杆，但同时，高昂的价格也在国内视频大模型中“独树一帜”——使用可灵2.0生成一段5秒的视频需要消耗100个“灵感值”，以充值价格换算也就是10元，这远远超过了即梦AI、vidu以及可灵1.6的价格。

技术新高与价格新高，在人工智能技术狂飙突进的2025年，可灵AI将行业推向了一个新的临界点。

我们先看看可灵AI2.0具体升级到了怎样的程度。

据快手高级副总裁、社区科学线负责人盖坤介绍，两款模型在团队内部的多项胜负率评测中，均稳居业内第一。例如在文生视频领域，可灵2.0对比谷歌Veo2的胜负比为205%，对比Sora的胜负比达367%，在文字相关性、画面质量、动态质量等维度上显著超越对手。也就是说，可灵AI在目前主流视频生成模型中已经有了比较明显的优势。

在可灵AI的官方升级介绍文档中，可灵 2.0视频模型升级主要体现在三个方面：更强的语义响应、更优的动态质量、更美的画面质感。

其中“语义响应大幅提升”是指：动作、表情、运镜响应更佳，支持描述时序更复杂的镜头，助你轻松创作大片级画面。官方案例中对比了可灵 2.0与1.6生成内容的对比视频，第二个视频尤为明显，提示词大意是女孩坐在公园长椅上的时间过度天空色彩变化，1.6视频中直接切换了一个远景镜头来体现“天空色彩”，而2.0则全程保持在原镜头范围内进行了合理的色彩变化，这对于影视作品的叙事来说显然提升了一定实用性。

其二是动态质量大幅提升。角色/主体的动作幅度更大，速度更流畅，复杂动作也更加细腻、更自然、更合理，让你身临其境，充分感受视频画面的灵动活力。

官方视频举例了“恐龙朝着镜头冲过来，运动模糊，镜头抖动”的生成镜头，这一组对比中可灵 2.0的效果的确十分惊艳，在读娱印象中的确是目前主流视频AI中做得最好的。

不仅如此，在目前网络上发布的大量可灵2.0的视频来看，其在骑马飞驰、追逐这类运动性镜头中的优异表现绝非是偶然，这一项的“炸裂”级别表现，很可能是可灵AI 2.0给当下的影视产业带来冲击最大的部分。

特效制作向来是影视制作中的成本大头，而可灵AI 2.0在这些短镜头中的表现，可以说已经超过了我们印象中不少网络电影和院线电影。这至少意味着，在短片、广告短片这些行业之中，可灵2.0已经能够带来革命性的改变。而如何将这样的工具应用到电影、电视剧的实际项目操作，以怎样的形式嵌入到创作流程之中，也一定会成为下阶段影视制作行业中争相尝试的一环。

其三是画面美感大幅提升。官方介绍是“角色更真，动作、表情堪比专业演员；画面更细，文生视频可响应影视级别的画面描述，大片质感、纤毫毕现；风格更美，图生视频可以更好地保持原图画风，延续更多美感。”但在读娱看来这一点有些牵强，比不上动态质量提升那样惊艳。

除了2.0模型外，可灵AI这次发布的另一个重磅升级是「视频多模态编辑」功能。用户可以上传一段5秒内视频，基于视频+文字/图片，对视频替换元素、增加元素、删除元素，灵活对视频修改、再创作。

从实际应用来看，“视频多模态编辑”功能相当惊艳。官方视频中实现了将视频中的男性替换成一只熊猫，在空礼盒里加上毛绒玩具，把视频里飞行的鹦鹉直接毫无痕迹的删去，完全实现了“PS视频”的效果。

为了验证实际效果，读娱君在实操中将一段“猫咪做饭”动画中的猫咪替换成了一只小悟空，最终生成效果是非常准确的，可见这种惊艳表现绝不只是官方精挑细选出来的案例视频，而是非常实用的。

目前来看，可灵AI已经能够在广告创意、影视等专业领域展现出惊人潜力。模型生成的视频片段开始具备真实摄影的光影层次与运镜节奏，也具备了极为灵活的可编辑性。这种进化或将重新定义人机协作的创作模式，越来越多的行业将被AI视频模型所渗透。

对普通用户而言，可灵2.0模型的使用成本进一步提升到了新边界，新技术高度带来了生产变革的前奏，但也是带来了新的价格高度。这也很可能会导致当下兴趣用户、个人创作者、专业机构的AI应用能力拉开差距，其中也许蕴含着未来AI内容生产资源逐渐层级化。

2.0模型的价格多贵？此前可灵1.6生成一段5S视频需要20灵感值，2.0则是100灵感值，也就是前者的五倍价格。

2.0的价格也远远超过了目前其他国产AI视频模型。以个人创作者常用的低档会员举例，可灵AI黄金会员连续包月46元/月，每月获得660灵感值，可以生成66个标准视频，若用来生成可灵2.0视频，则只能生成6个；

作为对比，国内创作者常用的即梦AI 69元/月的基础会员每月积分1080个，约生成视频360个；VIDU 59元/月的基础会员每月积分800个，约生成200个视频；sora目前目前只对ChatGPT的Plus和Pro会员开放；通义万相和豆包的视频生成目前还没有公共付费套餐，只有每日限定免费试用。

总体来看，可灵2.0的价格至少是即梦AI、VIDU的十几二十倍，也只有sora的价格门槛可以相提并论了。也难怪很多网友都认为，升级虽然可观，但也完美诠释了“一分钱一分货”。

在发布会上，快手高级副总裁、社区科学线负责人盖坤表示，“我们的初心，是让每个人都能用AI讲出好的故事，我们也真切地希望这一天更快到来”。

但可灵2.0的价格成本提升，显然会形成门槛和阻碍，尤其是对还不具备成熟商业化能力的“个人创作者”而言。这几天在不少AI交流群里讨论可灵2.0，核心角度几乎都是“确实牛，但也确实贵”。

比如以制作AI短剧来说，因为AI镜头一次出品就能用的概率是很低的，一般都需要一定数量的“抽卡”，即便按“抽卡3次”的较低频率来计算，一集3分钟的AI短剧需要108个5s镜头，如果用可灵2.0来制作的话，按灵感值计算成本可能要达到1000元以上。

不消说，这一成本已经超过“玩票”或者“兴趣”的创作者所能承担的了。所以可灵2.0带来的技术升级，肯定是没办法“让每个人都能用AI讲出好的故事”，目前还是只有影视公司、商业化打通的专业团队能够负担得起。

在《2025，AI短剧的爆发前夜？》一文中，读娱提到“所谓创作自由的新高峰，其实就是目前制作层面门槛的进一步消除，而对个人创作者在提示词、视听审美、剧本情感等等层面的高层次考验更进一步。”

对未来的判断有：在专业影视制作领域，AI会在创作流程中融为一体，随着AI作为技术噱头的标签被弱化，其存在感会越来越低，但应用场景则会越来越多；而当下定义的“AI短剧”，其爆发会来自大众创作者的无穷智慧。随着创作门槛被极度降低，“一人剧组”成为常态，普罗大众创意所产生的量变，会推动AI短剧的“奇点”出现。

而可灵AI 2.0的出现，从技术升级的角度进一步消除了制作层面门槛，但又从价格层面上抬高了门槛，理想中“创作门槛极度降低、一人剧组成为常态”的状态，显然还没有到来。

但对于AI创作者而言，可灵AI 2.0的出现必然是一个好消息。它的出现有力证明视频AI模型的极大潜力和实用性，在未来的所有视频领域里都将是一个无法回避的话题。个人继续打磨自己的提示词创意、镜头感等能力将变得越来越有价值，因为视频AI模型的升级还远未到终局——无论是技术水准还是未来的定价高低，都还远没到竞争出一个结果的时候，而“人”在其中起到最大作用不再是具体创作，而是作为创意舵手的把控力。

*原创文章，转载需注明出处