不顾签订的99年租约条款，澳大利亚翻脸不认人，说什么都要将达尔文港收回去，这中间发生了什么？中国会轻易接受澳方的毁约吗？

在特朗普执意发动关税战，对中国施加关税压力，试图阻碍中国发展之际，美国的依附者之一澳大利亚也没有闲着，他们选择了对中国进行背刺。

澳大利亚选择了站在了美国的那边，给中国施加压力，这一次，澳大利亚对中方的施压并不是效仿美国的做法，对中国进口的商品加征不公平的关税。

而是选择了在达尔文港问题上给中国施压，逼迫中方在利益方面作出让步，澳大利亚总理阿尔巴尼斯及其大选竞争对手达顿均呼吁结束中方对达尔文港的所有权，直接将压力给到了中国企业。

这个港口的经营权本身是在澳大利亚方面的，达尔文港的位置就在澳大利亚大陆西北海岸，但是在中国的企业和澳大利亚方面签订租约条款之前，这个港口的经营效果并不理想。

对于澳大利亚来说，不能通过达尔文港得到理想的收益，这个港口对于他们而言，就相当于鸡肋，“食之无味，弃之可惜”。

就在这时，中国的企业看出了达尔文港存在的潜力，于是拿出了相当大的诚意将达尔文港从澳大利亚的手里租了过来。

时间回到十年前，中国的岚桥集团对于这个不被澳大利亚重视的港口产生了兴趣，希望能得到该港口的经营权，澳大利亚得知中国的企业愿意拿出5.06亿澳元的高价来租港口时，简直睡着都要笑醒了。

考虑到港口在自己手中根本无法得到这么最多的收益，和中国签约无疑是稳赚不赔的一笔买卖，于是澳大利亚方面非常爽快的答应了。

其他的一些国家在得知中国企业愿意为了这样一个港口开出高价之后也觉得十分难以理解，在一些人看来，岚桥集团就像是一个冤大头。

别国感到发愁的一个港口，竟然被它以高价租下来，可是接下来的几年中，在中企的经营之下达尔文港仿佛经历了脱胎换骨一般，前后的巨大差距足以让这些人惊掉下巴。

在将达尔文港租过来之后，岚桥集团花费了大量的人力、物力、财力对其进行了一番用心的“改造”，不仅建造了卸货码头、加深港口航道，还对港口的一些老旧的设施也进行了升级。

在中企经营下的达尔文港和澳北领地政府经营下的达尔文港存在着天壤之别，简直让人目瞪口呆。

不光是港口本身焕然一新，用户以及收益都得到了显著地提升，相当于直接被中企盘活了。

岚桥集团租下达尔文港花费的代价折合成人民币大约23.5亿元，之后又在港口的维护以及设施的升级等方面投入了大量资金，这才让达尔文港有了如今繁荣的景象。

看到中企将达尔文港经营得越来越好，澳大利亚方面的红眼病也忍不住发作了，前政府就曾经想方设法希望将港口收回去，为了实现这个目的，他们还曾经效仿过美国的那套做法对中国泼脏水，借机渲染所谓“中国威胁”。

达尔文港能有如今这样的发展与中企在过去十年间的用心经营以及投入的众多资金存在着密不可分的联系，如果没有中企的租借，如今的达尔文港会呈现出一种怎样的面貌谁也无法预测。

中方拿出足够的诚意与澳大利亚签订了租约条款，双方便应该严格去履行条款中规定的责任，签下了条款，却不能遵守，并非一个讲信用的国家应有的做法。

实际上，澳大利亚方面如今摆出一副无论如何都要将达尔文港口从中企的手中夺走的姿态，不仅是因为他们眼红达尔文港如今取得的高收益，还和美国的威逼利诱息息相关。

中美之间的矛盾存在已久，中方一直希望能通过对话的方式化解和别国之间的争端，可美国却一次次做出导致双方矛盾升级的举动。

在第二个任期一开始，特朗普就对中国挥起了关税制裁的大棒，无视中方发出的警告，执意给中美关系蒙上了一层新的阴影。

而美国的做事风格一直没变，除了自己对中国施压之外，还非常热衷于拉拢自己的盟友站队，一同给中国施压。

澳大利亚对于美国提出的要求，一向都是照单全收，如今在两国的矛盾不断升级之际，澳大利亚同样没有选择袖手旁观。

在提出对中国进口商品加征关税要求的同时，美国也对其他一些国家施压，他的一些盟友也没能幸免于难。

对中国施压，便可能从美国那里获得好处，继续和中企合作，却可能成为美国下一个制裁的对象，澳大利亚最终选择了前面一种，即便这样做，会让他在别国心中留下一个言而无信的印象，澳大利亚也不在乎。

然而，即便澳大利亚不在乎毁约造成的影响也要讨好美国，岚桥集团这边也不打算妥协。

在接受ABC采访时，岚桥集团澳大利亚非执行董事特里·奥康纳态度显得十分坚决，“达尔文港不出售。”，一句话表明了他们的态度。

另外，他还否认中资企业所有权给港口带来风险，“过去十年中，从未出现任何实际的安全担忧”，让澳大利亚想对中国泼脏水都无计可施。

达尔文港能有今天的发展与中企实实在在的付出有关，双方既然签订了租约条款，就不应该随意变卦，否则损害的不仅是中企一方的利益，对于澳大利亚自身也不会有什么好处。

难道过去的大量例子还不足以让澳大利亚看清美国的真面目吗，为了达到美国的目的，反复无常，甚至将责任推给自己的盟友都是非常常见的。

希望澳大利亚方面能尽早明白一件事，信誉一旦失去了，再想重新找回来，可就不太容易了，跟随美国可能不会让澳大利亚得到想要的好处，反而会影响到他与中国的关系，减少两国的合作机会。

我国外交部对于这件事也十分关注，4月7日，外交部发言人林剑就曾经表明了中方的态度，他强调“我们敦促澳方不要泛化国家安全概念，不要把正常的商业合作政治化”，显然，中方并不会轻易接受澳方的毁约。

这番话不仅是说给澳大利亚听的，也是给其他可能受到美国影响，不断泛化国家安全概念，阻碍中国发展的国家听的。

一言既出，驷马难追，这才是一个负责任的人或者国家应有的做法，不管是人与人的相处还是国家与国家的合作，讲诚信都是不容忽视的一点。

参考资料：

澳两党候选人均呼吁出售中企控制的达尔文港，中方回应2025-04-07 22:37 观察者网