有关山西大同订婚强奸案二审维持原判的消息，大家看的那些评论，可能比真实的新闻细节还多。以至于很多人都在为男方打抱不平，质疑这是一起冤假错案。并举例说，如今的司法系统，女性特别是女法官占比太高了，影响了案件裁决的公正性云云。

然而，但凡咱们再稍微琢磨一下，这事儿已经闹出了很大的舆情，全国人民都看着呢，你觉得二审能搞的非常草率吗？

要知道，如今的体制内单位，最敏感的那根神经，就是舆情！

别说是大同中级法院不敢随便乱来，大概率，这个案子已经在山西高院挂了名，他们内部也不知道开了多少会，专门盯着审判不能有闪失。

至于为啥还要维持原判，两次宣判后都有长文说明，现在网上可以轻松查到。

另外还有记者对审判长的采访，里面的细节也很说明问题。

法律讲究的就是用证据说话，而整个案子的证据链，其实是非常清晰完整的：

女方报案+男方承认发生关系+电梯监控拍到的暴力胁迫和强行拖拽+在床上纺织品上检测到的生物信息。

而且，仔细看两人最开始进电梯的那个“亲密视频”，也是男的在强行搂抱，女孩显得不太情愿。

在中国大陆，强奸罪的刑期通常是3年以上10年以下。该男子被判三年，量刑并不算重。

另外，男方的很多证词，最后也都被查出，与事实不符。

比如，男方母亲喊冤的时候说女方跟自己儿子早就住在一起了，并且拿出来了一个女孩“留在新房的文胸”。

有文胸长这样的？当大家没见过眼罩啊？

男方母亲说没发生暴力胁迫。但女孩的伤痕照片和监控都说明存在暴力胁迫。

男方妈妈还说女方在发生关系后的第三天才报案，有意暗示这是敲诈不成的反手报复。

但事实上，当天晚上女方就在妈妈的陪同下去报案了。而且事发后女方也把彩礼退还给了婚介机构。

不论是婚介机构还是法院，曾多次催男方拿回去，但男方就是不拿。

因此，综合这些线索分析，法院认为，所谓的女方借婚姻索财的网传信息，与事实不符。

网友还质疑，有关处女膜的状态。

毕竟，咱们从小看电视剧，经常碰到这样的情节，新婚之夜两口子床上都要垫块白布，第二天再拿给长辈。

然而，跟咱们朴素的认知不同，处女膜的状况，其实并不能证明是否发生性行为。这方面，国内外主流医学界和法律界早已形成共识。

对此，审判长也委婉的进行了解释：发生性行为是否导致处女膜破裂，与性行为本身的程度和个体差异有关。

但到这份上，很多网友依旧觉得男方冤枉，甚至认为这案子会影响到中国今后的结婚率和出生率。

不得不承认，到这里，似乎品出了一些“人口交易”的味道。

很多人真正关注的，不是那些官方公开的证据信息，而是男人支付了彩礼，并且订过婚了。

那么，两边家庭谈好价格，女儿就应该给男方，男方带上楼愿意怎么来就怎么来。

因为给钱了啊。

女方居然反抗，不让动真格的，男方肯定会觉得太没面子，太下不来台了。

按照他们的理解，订婚又给了彩礼之后，女性就理所应当是男性的人了（附庸品），男的想怎么来就怎么来。虽然正常人都不愿意承认，官方更是呼吁摒弃，但这个潜意识的观念，就像是印度的种姓制度，即便从国家层面早已经废除了，但依旧深植在无数男性，甚至是很多女性的脑子中。

况且，要真是给钱了就能为所欲为了，那老板给员工发了工资，是不是就能殴打员工了？

什么叫对女性的“物化”，这就是个生动的例子。

甚至在女孩被强奸并报案后，但她家人的最初反应，也确实是想让他们继续准备结婚。但要求提前把名字加到房产证上。可是男方家长却觉得，生米都已经煮成熟饭了，还加什么名。

结果，由于刑事案件无法撤诉，双方在法院调解过程中分歧巨大，再加上网络炒作，导致调解失败，这才有了一审二审...

怎么说呢。这似乎就好比，一个人付了定金，说要提前把玩一番自己订购的宝贝；另一方说不行，要全款，才能真的把玩，现在只能隔着包装摸摸。结果付款的偏不，非要实际把玩。把玩后，卖宝贝的那方不愿意了，说现在必须全款结清，不然你就是抢劫，要坐牢的。

‌要知道，参考法律条文，我国对强奸罪的核心定义是“违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段强行发生性关系”‌。

排在首位的，就是“违背妇女意愿”，即出现强迫行为。所以无论女方是你的女朋友还是未婚妻、老婆，甚至是那些“社会工作者”，只要人家不愿意你强上，深究起来，你就属于强奸。

而且，咱们再看这个案子，他不仅“违背妇女意愿”，同时使用了“暴力、胁迫手段”。事后也没有进行安抚，而是把女方锁在屋里抢走手机，女孩逃走后，马上追了出去，还将其拖入电梯，这些行为确实已经属于暴力犯罪了。

最终，他又冷静下来，送女方回家，归还了女方手机。

这方面咱们换位思考一下，这个女孩的选择还真挺理智。没结婚呢就这样，婚后的类似暴力很有可能升级并持续，她这一生也就不会有什么好日子过了。

而且，就算是真正具有法律约束力的婚姻，也没有规定什么必须的“性义务”。

更何况，换个角度，那些逃作业的中年男人，他们会承认这种义务吗？

原创文章，未经授权，拒绝一切形式转载和改编！