《狂飙》:消失的陆寒,让我理解了高启强的黑化

尘飞扬说经典 2023-01-30 11:56:54

《狂飙》第33集,张彪与安欣的对话,值得分析。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

张彪认为,陆寒消失,安欣难辞其咎。‍‍‍‍‍‍‍

听到这句话,安欣如同鲁豫附体:我不信。

张彪却能让安欣相信:安欣始终没有阻止陆寒调查“二·二八枪击案”,就是希望徒弟能继承自己的意志,和黑恶势力斗争到底。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

然而,安欣不明白的是,陆寒可以有安欣的良心,却没有安欣的背景。

张彪对安欣的吐槽 ,安欣无力反驳。

“不是所有人都有人保,有些事你永远都不懂”。

张彪说出了一个事实,安欣有比其他同事更高的人生容错率。‍

安长林和孟德海位高权重,连厚道人李响都说安欣有太子爷光环。安欣能活着,陆寒却消失,这是背景的差距——陆寒是没有背景的安欣,安欣是拥有背景的陆寒。‍‍‍‍‍‍‍

值得一提的是,高启强的人敢杀陆寒,却不会杀安欣。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍高启强作恶多端,但他有个底线,不会对安欣恩将仇报。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

安欣为了追求正义放弃婚姻,其他人做不到。

因此,孟钰评价安欣:“不是个正常人”。

陆寒的悲剧根源是,他没有安欣的容错率,却想要成为安欣那样的人。

他的消失也让人看到安欣的思维误区,总拿自己的标准要求别人。

“己所不欲,勿施于人”是一种修养,安欣也应该明白,“己所欲,勿施于人”也是一种修养。

张彪说,并非所有警察都能像安欣一样,这个观点有政治不正确的嫌疑,却也是事实。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

安欣的不通世故,让他身上始终有个魔咒,他悉心帮助的人下场都不好,要么黑化,要么被杀。前者的代表是高启强和老默,后者是陆寒(大约的确已经死了)。‍‍‍

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍下面说说我为何会理解高启强。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

高启强和陆寒一样,他也是个没有背景的普通人。两人的命运不同,根源在于他们对背景的态度不一样。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

陆寒受安欣影响,敢于和任何有背景的人死磕到底。而高启强则积极利用安欣的背景。

第二集,安欣为高启强出头,这让唐家兄弟误会了高启强的背景是安欣,甚至是安局。高启强没有反驳,二是默认了这种误解。

黑色幽默的是,这种误解,是人情社会的惯常反应。

唐家兄弟明白,他们惹得起高启强,但如果高启强有安欣和安局当靠山,他们是惹不起的。

为什么唐家兄弟会有这样的判断呢?因为他们信奉人情社会的情感逻辑,懂得亲疏有别。

在中国人心中,最亲近的人就是家人,这个家人既有血亲关系,以六亲为代表(父母兄弟妻子子女),也有亲如家人的关系,如姻亲、结拜、认养等形成的关系。

稍微远一点的是熟人关系。这是一种情感和工具混合的亲密关系,两者本着互利互惠的精神,既有感情基础,也有利益交换。

再远一点的是生人关系。这是一种工具性的人际关系,人与人之间的交往,要明码标价,很少参杂个人情感。

唐家兄弟的逻辑是这样的,高启强是安欣的人,安局又是安欣的叔叔(情同父子),那么安局也能成为高启强的背景。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这种判断有些反逻辑,正常的逻辑是“牛1不是牛2,牛2不是牛3”,它却非常符合中国人对人情的判断,中国人的人际关系就是个如同涟漪一样的圈子,举个例子,中国最受欢迎的app,就充分发挥了朋友圈功能。‍

我认为《狂飙》的戏剧冲突皆源自于人情社会和法治社会的碰撞。剧中的正邪对立,就是人情社会的既得利益者和法治社会的守卫者之间的pk。

《狂飙》确实拍出了中国人情社会中的复杂关系。对此,我们能在剧中找到大量证据。

高启强一直不让家人如高晓晨参与强盛集团的管理,就是因为他最爱家人(可以看出他并没有真正把瑶瑶当家人)。

我坚决反对高启强杀死了陈书婷,就是因为高启强是个人情社会的受益者,也会捍卫人情社会的情感逻辑。高启强作恶多端,但不是无恶不作,不杀亲人这条底线他守得住。

高启强和唐家兄弟,老默就是一种熟人关系。老默为了高启盛献出了生命,高启强就提高老默和高家的关系,将老默的女儿瑶瑶视为义女,熟人关系变成了亲如家人(样子要做足)。

在剧中,老默和高启强构建的是一种熟人关系,然而,当高启强让老默感觉不爽时,他就会从强哥变成老板,这是熟人关系变成生人关系的象征。

对唐家兄弟来说,有背景的高启强和没有背景的高启强完全不同。

即便安欣和安局大公无私,唐家兄弟也会相信安欣和安局能给高启强当保护伞。

一个差序格局的社会,是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结附着一种道德要素,因之,传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来,所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。中国的道德和法律,都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩。

中国的道德和法律,都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩——这是人情社会的逻辑,却是法治社会不允许的。

高启强说他有背景,就是因为他看清了,如果他实事求是,他将继续被唐家兄弟压榨。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

因此,摆在高启强面前只有两条路,要么拉大旗作虎皮,借用安欣的背景谋取个人利益。要么当个老实巴交继续被唐家兄弟欺负的卖鱼佬。‍‍‍‍‍

趋利避害是人的本能,高启强选了前者。‍

我能理解高启强的黑化,就是因为我觉得想要让自己有更好的生活,规避生存风险,是天赋人权。‍‍‍‍‍

但我不接受高启强的黑化,因为他黑化后彻底失控。一个受人压迫的老实人,变成了压迫更多老实人的恶龙。

如果人生可以选择, 不知道高启强会不会向唐家兄弟解释清楚。

高启强的结局,肯定要彰显法律的尊严,观众也喜欢邪不压正的故事。

我难过的是,像陆寒李响这种没有背景的普通人,他们却成为被邪恶吞噬的人。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

他们的背后,还有一个个破碎的家庭。

第33集,有个让我难受的细节,陆寒的母亲有严重的听力障碍,在他消失的前几年就已经彻底失聪了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在陆寒消失的这些年,看望陆寒母亲的是张彪,不是陆寒信任的安欣。

哎!

0 阅读:163