首尔的政治钟摆：弹劾风暴下的权力真空与60天倒计时，韩国宪法法院全票通过对总统尹锡悦的弹劾裁决，认定其推动“紧急戒严令”严重违宪。这位曾誓言“清算积弊”的检察系统出身的总统，成为继朴槿惠后第二位被罢免的领导人。韩国政治时钟骤然拨快——按宪法规定，总统缺位后须在60天内选举，留给各派的窗口期仅剩两个月。李在明：在司法刀锋上跳舞的领跑者作为最大在野党共同民主党党首，李在明以23%的民调支持率（RealMeter数据）暂时领先，但其竞选之路横亘着司法利剑。首尔中央地方法院去年判定其违反《公职选举法》，若3月二审维持原判，这位曾以“经济实用主义”吸引年轻选民的政客，或将失去参选资格。京畿道高阳市的选民金某直言：“我们需要能解决房价问题的总统，但候选人必须清白。”这种矛盾心理折射出韩国政治的典型困境——理想与现实间的撕裂。

执政党的分裂基因：从盟友到对手国民力量党内部正上演“继承人战争”。权宁世试图扮演调停者，但其曾公开质疑尹锡悦戒严决策的历史，令保守派难以信任；韩东勋虽被视作“尹锡悦接班人”，却因要求总统夫人金建希就收礼丑闻道歉而遭排挤；安哲秀则以12%的支持率（韩国盖洛普数据）稳居第三，其“中间路线”在意识形态对立的韩国政坛显得尤为稀缺。对比2017年朴槿惠弹劾后的53天闪电选举，本次选举周期更短、变量更多。当年文在寅以41%得票率当选的盛况恐难复制——当前未决定投票意向的选民占比达21%，创近三届大选同期新高。

60天博弈：司法、舆情与地缘的三重变量李在明的司法审判进入倒计时，共同民主党内部已开始拟定替代方案，前总理李洛渊的支持率正悄然爬升。而国民力量党能否避免重蹈2020年国会选举惨败的覆辙，取决于其能否在“切割尹锡悦”与“巩固基本盘”间找到平衡点。社交媒体监测显示，“戒严令真相”话题下，35岁以下网民的质疑声浪高涨。首尔大学政治系教授朴喆熙指出：“年轻世代对威权手段的警惕，与老年人对秩序的需求形成对冲，这正是韩国民主的张力所在。”

当韩国政治第8次经历领导人非正常更迭，其宪政机制再次面临压力测试。尹锡悦的黯然退场，究竟是制度胜利还是派系绞杀？这场提前到来的大选，或许将验证韩国选民的选择：要一个强力但越界的领导者，还是一个受制约但平庸的执政者？