英媒太猛了，一个不留神就把中国最新的第六代战斗机歼-36的结构图给发布到媒体上了，这到底是军情六处发力，还是英国有啥特异能力呢？

说起来，中美两大强国目前都把第六代战斗机作为最高机密，对相关的技术和进度都是绝口不谈。当然，美国作为后发者，为了刺激国内的航空工业信心，也还是公开了六代机的型号为F-47和F-45，并且宣布它们早已经进行了测试。然而，3月底出版的英国专业军事杂志《航空航天》，却大摇大摆地把中国歼-36战斗机的结构图给公布了出来，这究竟是怎么回事呢？

英媒发布的歼-36结构图

其实，我们首先就可以排除军情六处的功劳。因为军情六处的实力并不行，大英在二战之后的这些年里，从来没有一次得到过确切的关键军事情报。就连乌克兰军队都不相信英国的情报能力，宁愿选择同美国做“卖血交易”，换取美国情报支持，也不愿意接受廉价赠与的英国情报支持。由此可见，全球早已经对英国的军情能力不屑一顾了。

英国媒体对歼-36进行了报道

再者，歼-36战斗机如果是被英国军情六处拿到了一些资料，那英国早已经发起宣传和舆论攻势了，哪至于“偷偷摸摸”地在纸媒上公布呢？因此，英国《航空航天》杂志发布的歼-36战斗机结构图，显然是假的。况且，英国媒体连歼-36的功能都讲错了；在英媒发布的结构图上，赫然出现了“隐身轰炸机”的字样；这意味着，英国同美国一样，不愿意相信歼-36是第六代战斗机，妄图混淆视听，以“战斗轰炸机”为名义，把歼-36硬塞进轰炸机的行列，开除出“战斗机籍”，以确保西方仍然能占领“第一架第六代战斗机”的美誉。

英国媒体对歼-36进行了报道

而大家都知道，歼-36显然就是一架战斗机；不光是战斗机，还是高机动性、高速度的战斗机，毕竟3台发动机+双三角翼设计+开裂式尾舵，足以赋予这架战斗机优秀的飞行性能。众所周知，轰炸机是不需要机动性的，哪怕像美国B-2和B-21这种亚音速、低机动性的飞机，也能成为优秀的轰炸机；轰炸机只要飞得远、挂得多、航电先进、隐身有保障就很不错了；而战斗机自然是需要速度和机动性的，这是空战的需求。因此，歼-36显然属于战斗机，而非是轰炸机。

英国媒体对歼-36进行了报道

那么，既然得不到军情六处的支持，也搞不清楚歼-36战斗机的真实样貌，英国媒体又是如何得知歼-36的内部结构图，并且大方地展示出来呢？答案就在它t们的文章当中。英媒在配图的讲解中是这么说的：“隐身飞机专家比尔·斯威特曼与著名剖面画师乔·皮卡雷特（皇家航空学会会员）携手，试图揭开来自米格-25之后的最大谜题。”

英国媒体对歼-36进行了报道

请注意“试图揭开”这个词，这充分说明，英媒其实就是在推测，或者说难听点就是瞎猜。当然，由于军事装备本身有其设计和技术发展路径，因此通过战斗机的外观对其内部结构进行合理、科学的推测，也是完全可以做到的。只不过这种大概的推测，至多能猜测出其基本构造，比如轮子在哪里、发动机在哪里、座舱在哪里等，却无法真正还原出一件武器真实的内部结构。

英国媒体对歼-36进行了报道

这样的结构设想在我们国内也有很多，也有很多军迷如“大包”等，也都喜欢对各种军舰、战斗机的内部构造进行推测，并且绘制出推测的CG图。但是，这样的CG图大都是为了满足军迷和网友的好奇心，并且为深度解析一件武器的性能做注解，却并不能够作为情报使用。英国也好，美国也罢，都很难从中读出多少有用信息。毕竟，连军迷都能想得到的结构猜想，洛克希德·马丁、诺·格、罗罗的飞机设计师肯定也能想到，而且会想得更加充分和完美。

所以，我们也完全无需大惊小怪啦……