嘿，最近跟朋友们聊天，他们都在讨论一个事儿，说现在AI模型层出不穷，但鱼龙混杂的，特别是那个DeepSeek，都说满血版才是王道，但问题来了，谁知道自己用的到底是真是假？

不少人觉得，反正都是AI，能用就行，没必要较真是不是“满血”，但也有人觉得，花钱了，就得用最好的，不然心里不痛快。

满血DeepSeek，到底有多强？

说实话，我一开始也觉得没必要那么较真，AI嘛，能帮我解决问题就行了。

但后来我发现，这满血版和阉割版，还真不是一个东西。

就像你买手机，高通骁龙8 Gen3和骁龙8 Gen2，价格差不少，体验肯定也不一样啊！

DeepSeek的满血版，据说在推理能力、理解能力上，都要强很多。

举个例子，我让一个号称是DeepSeek R1的产品帮我写个方案，结果写出来的内容漏洞百出，根本没法用。

后来我换了个确定是满血版的，结果方案质量直接提升了一个档次。

那这满血版到底强在哪儿呢？

这么说吧，它就像一个学霸，不仅记忆力好，理解能力也强，你给它一个复杂的问题，它能迅速找到关键点，然后给出高质量的答案。

而阉割版呢，就像一个普通学生，只能记住一些表面的东西，稍微复杂一点的问题，就懵了。

而且，满血版在处理一些需要深度思考的问题时，表现更加出色。

比如，你让它分析一下某个行业的未来发展趋势，它能从多个角度、多个维度进行分析，给出很有价值的建议。

一道题，测出AI的真面目！

那怎么才能知道自己用的DeepSeek是不是满血版呢？

别急，我这就告诉你一个简单有效的方法。

最近，有个大神搞了一个测试题，据说只有满血版的DeepSeek R1才能答对，其他的阉割版都做不出来。

这道题是这样的：一个汉字具有左右结构，左边是木，右边是乞。

这个字是什么？

怎么样，是不是感觉有点懵？

说实话，我第一次看到这道题的时候，也是一脸懵逼。

但当我把这个问题输入到不同的AI模型中时，结果却让我大吃一惊。

很多号称是DeepSeek R1的模型，给出的答案都是错误的，有的甚至直接胡说八道。

只有真正的满血版DeepSeek R1，才能给出正确的答案：杚。

是不是感觉很神奇？

其实，这道题考察的是AI的深度理解能力和推理能力。

满血版DeepSeek R1能够通过对汉字结构的分析，以及对“木”和“乞”的含义的理解，最终推断出正确的答案。

而阉割版则缺乏这种能力，只能给出一些错误的答案。

所以，下次你想知道自己用的DeepSeek是不是满血版，不妨试试这道题，一试便知真假。

爆料！

谁在偷偷用“假货”？

既然有了鉴别真假满血版的方法，那肯定要好好测一测，看看那些号称接入“满血版R1”的产品，到底是不是真的。

毕竟，现在市面上有很多套壳网站，它们声称自己接入了DeepSeek R1，但实际上用的却是阉割版，甚至是一些更低级的模型。

这些网站往往通过低价或者免费的方式来吸引用户，但实际上却在偷偷地“割韭菜”。

我先拿微信开刀，毕竟它前几天刚接入DeepSeek-R1，必须得试试水。

还好，微信不负众望，给出了正确的答案。

然后我又测试了腾讯元宝、钉钉、问小白，它们也都顺利通过了测试。

看来，这些大厂还是比较靠谱的，接入的确实是满血版DeepSeek R1。

但是，当我测试纳米搜索时，发现它标注了“高速专线”的版本并非满血版。

想用满血版的小伙伴，需要认准另一个标注了“联网满血版”的版本。

我还发现，有个平台之前一直在宣传自己的R1-671B模型，但当我测试的时候，发现它回复的内容不太对劲，甚至都没有进行深度思考。

后来，这个平台直接下架了这个模型，可能是开发人员的失误吧。

大厂也翻车？

实测见真章！

经过这一番测试，我发现大厂接入的R1满血版，基本上都是真的。

毕竟，大厂有实力，也比较注重用户体验，不会为了省几个钱，就用阉割版来糊弄用户。

但是，一些第三方的套壳网站，就很难说了。

这些网站大多都是个人开发者或者小团队开发，成本需要把控，所以有没有水分还真不好说。

当然，我并不是说所有的第三方网站都在用“假货”，也有一些网站是真心实意地想为用户提供优质的AI服务。

但是，由于技术水平和资金实力的限制，它们可能无法接入真正的满血版DeepSeek R1。

所以，大家在选择这些网站的时候，一定要擦亮眼睛，多做测试，避免被“坑”。

我想说的是，AI技术的发展日新月异，我们作为用户，也要不断学习，不断提升自己的辨别能力。

不要盲目相信广告宣传，要学会用自己的眼睛去观察，用自己的大脑去思考。

只有这样，才能在这个充满机遇和挑战的时代，更好地利用AI技术，提升自己的工作效率和生活品质。

至于那些“假货”，就让他们见鬼去吧！