这并不是一条广告。

过去一年我一直在关注大变焦镜头的销售情况。和我想象的一样，比如尼康家，从124-120到24-200，再到之后上市的28-400，销量一直往上。

对于这样的天涯镜，很多老玩家在单反时代是碰都不想碰的，光圈小就不说了，边缘画质严重拉胯，对焦拉风箱，镜头容易进灰，问题是越用越多。

为什么到了微单时代，这样镜头又成了香馍馍？产品变了，用户变了。镜头整体性能的改善有目共睹，用户也不再像以前那样，把数毛当成乐趣，更注重便携，更怕在户外换镜头。

为什么看好适马16-300mm F3.5-6.7 DC OS？还是因为稀缺。可能大家平时关注很少，APS-C无反镜头虽然各家都推出过主打产品。但无论是索尼E 18-200mm F3.5-6.3 OSS，还是富士XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR，以及佳能RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM、尼康Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR，最长也不过到200mm。

适马直接把长焦端推到300mm，并且将广角端扩展至16mm，等效全画幅就是24-450mm，真正的一镜走天下，更为关键的是售价并不贵，之前我还以为起码卖4800元，结果只要4499元，提供索尼E卡口、“马徕松”L卡口、富士X卡口以及佳能RF卡口！

对于买APS-C画幅机身的用户来说，配一个天涯镜，预算充足，可以再上一个适马三剑客定焦大光圈，专门拍人像，预算不足直接上国产大光圈，等于6000元的镜头预算就足够了。这还要啥自行车？套头再也不香了，实用主义的选择。

至于这枚镜头的素质，之前我有短暂使用的经历。实话实说，镜身塑料感还是有点强，变焦丝滑，重量可以接受，镜头全部伸出时较长（很长），暗角有的，我选择裁，长焦端和广角端画质偏软，对光线有要求，太阳下山就收工，的确是这样。

如果你非要和18-135这样的镜头做对比，非要对比100mm焦段的画质，那意味着你并不是适马16-300的用户，我劝你别买，画质还是有点差距，光圈要收2-3档，才有改善。这个镜头就是卖给中长焦段需求比较多的用户。

一人一包，一机一镜，尤其适合长时间独自旅行，明白了吧！

我已经和适马借了这枚镜头长时间试用，会给大家做一个全面的试用。