二战成就了超级大国,为何当今的持续战争对大国基本上都不利?

妖火说历史 2023-02-28 23:09:34

俗话说:大炮一响,黄金万两。这句话其实有两个解释,并且两个解释都正确。第一是大炮一响意味着战争的开始。那么对善于发战争财的某些方面来说,就等于千载难逢的战略机遇期又来了。可以创造海量的特殊财富,从而赚个盆满钵满。而第二重意思则恰好相反。那就是大炮一响战争开始,那么立即会带来巨大的资源消耗。现代战争每打一天,都是几十上百亿的资源与国力消耗。如果战争旷日持久,那么即使大国也往往会打穷了甚至弄不好会把自己打个四分五裂。大多数战争的主动发动方,往往只看到前者而有意无意的忽略了后者。最终导致偷鸡不成连鸡窝都赔掉的例子数不胜数。那么历史上有通过战争赚到黄金万两甚至亿万两的有没有?还真有!那就是超级大国在世界大战中的2次成功摘桃。

一战与二战他都是最后参战的世界大国。参战前则完全不耽误大规模贩卖战争物资而大发横财。即使参战也是所有大国中总体损失最小的。别的大国伤亡上亿;而即使二战中,超级大国也不过损失了30来万人。关键是战后超级大国一家的GDP就接近全球的六成。这才是绝对的大炮一响黄金万万两;通过世界大战彻底成就了一超独霸的结果。问题上为何到了当今,大国再发动战争,却最终得到的基本都是大炮一响之后的第二种绝对负面的后果呢?也就是严重损耗国力,最终能够得到的实际成果却寥寥无几。这种现象不用说对其他大国,即使反映在超级大国自家身上,也不能复制一战二战的辉煌。比如伊拉克战争与阿富汗战争都是花费数万亿而最终基本打了个寂寞。之所以如此,本质上在于以下几点:

首先就是时代不同了。一战二战期间甚至二战以后的几十年,北美都有全球最大的工业和农业体系。因此不论自家是否直接参战,都可以为其他大陆上的战争,源源不断提供关键物资而赚取巨大利润。其次,世界大战特别是二战那种全球性的战争。导致其他大洲特别是欧亚大陆无法留住产业Z本与人才。很多都转移到了北美大陆。这让本来就是当时全球生产力最高的地区进一步锦上添花。等于别的大国都被削弱了,而北美一家独强。第三,战后传统的欧洲工业带基本一片废墟;亚洲本来的农业区更加破败。而此时北美的工农业产品则像潮水一样,毫无阻碍的涌入其他大陆;进一步带动了北美的产业繁荣。因此说到底,一战与二战超级大国通过向作战双方提供战略物资赚取的利润只算是小头;

真正的超级大头其实是北美洲工业农业甚至金融业的火力全开式的蓬勃发展,以至于建立其不可挑战的多重霸权。这才是世界大战产生新超级大国的根本所在。而到了当代,全球工业生产的重心已经不在北美也不在欧亚大陆的北部。超级大国再发动战争,除了极少数的军火工业与战争物资承包商之外,对自家产业的提升微乎其微。甚至还要花费巨资从其他工业大国曲线采购战争资源。发动战争的投入与产出严重不成正比;属于越打越破败!

0 阅读:0